Ocena zasady odrzucenia oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne - Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 września 2024 r., sygn. KIO 3196/24

Oferta wykonawcy podlega odrzuceniu, jeśli wykonawca nie jest w stanie dowieść spełnienia warunków udziału w postępowaniu, zwłaszcza w zakresie wymaganej zdolności zawodowej, zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy Prawo zamówień publicznych.

WYROK

Warszawa, dnia 23 września 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodnicząca: Beata Pakulska-Banach

Protokolant: Oskar Oksiński

po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2024 r. przez wykonawcę Stowarzyszenie SWI z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Centralnego Zamawiającego – Starowowolskie Centrum Usług Wspólnych działające w imieniu i na rzecz Gminy Stalowa Wola

Uczestnik po stronie Zamawiającego - wykonawca ENTRAST sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

orzeka:

• 1. Uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu nr 1 odwołania i nakazuje Zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym odrzucenie oferty wykonawcy ENTRAST sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy Prawo zamówień publicznych.

• 2. W pozostałym zakresie oddala odwołanie.

• 3. Kosztami postępowania obciąża Odwołującego - wykonawcę Stowarzyszenie SWI z siedzibą w Warszawie w części 2/3 oraz Uczestnika po stronie Zamawiającego wnoszącego sprzeciw - wykonawcę ENTRAST sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w części 1/3 i:

  • 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 500 zł 00 gr

(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), uiszczoną przez Odwołującego -wykonawcę Stowarzyszenie SWI z siedzibą w Warszawie, tytułem wpisu od odwołania; kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy), poniesioną przez Odwołującego tytułem wynagrodzenia pełnomocnika, a także kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy), poniesioną przez Uczestnika po stronie Zamawiającego wnoszącego sprzeciw - wykonawcę ENTRAST sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie tytułem wynagrodzenia pełnomocnika oraz kwotę 17 zł 00 gr (słownie siedemnaście złotych zero groszy) poniesioną przez tego wykonawcę w związku