Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2011 r., sygn. I GSK 382/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Protokolant Paulina Piasecka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A.S. i T.S. - J. s.c. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 4 lutego 2010 r. sygn. akt III SA/Kr 488/09 w sprawie ze skargi A. S. i T. S. - J. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjna; 2. zasądza od A. S. i T.S. - J.s.c. solidarnie na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K. kwotę 900,00 (dziewięćset) zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. oddalił skargę "J." s.c. A. S., T. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K..

Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że Naczelnik Urzędu Celnego w K. określił skarżącej spółce "J." zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za czerwiec 2003 r. w wysokości 14.131 zł, bowiem w drodze kontroli skarbowej ustalono, że Stacja Paliw J. s.c. B. P., Z. S. dokonała zakupu paliw płynnych w P. H. H.-D. P. C. z siedzibą w B.. W sprawie ujawniono, że wobec P. C. Prokuratura Okręgowa w T. prowadziła śledztwo (pod sygnaturą [...]) o to, że wprowadzał do ewidencji księgowej i wystawiał faktury poświadczające nieprawdę w zakresie kupna i sprzedaży paliw ciekłych. P. C. zeznał, iż wykorzystywał działalność gospodarczą w P. H. H.-D., pozorując legalny handel produktami ropopochodnymi. W rzeczywistości nie dokonywał sprzedaży paliwa, a jego działalność polegała jedynie na przyjmowaniu fikcyjnych faktur zakupu paliwa i wystawianiu fikcyjnych faktur sprzedaży paliwa. Kontrola wykazała też, że P. C. nie składał deklaracji podatkowych ani nie odprowadzał podatku akcyzowego.