Wyrok SN z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. II UK 103/09

Moc wiążąca prawomocnego wyroku dotyczy wyłącznie związania treścią jego sentencji. Nawet przy przyjęciu mocy wiążącej wyroku w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, której przedmiotem jest istnienie stosunku ubezpieczenia społecznego o charakterze publicznoprawnym - jego materialna prawomocność nie mogła obejmować faktu ewentualnego ustania stosunku pracy w określonej dacie. Okoliczność ta podlegała zatem swobodnemu ustaleniu Sądów orzekających w sprawie, w której wniesiona została skarga kasacyjna.

Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku Grzegorza T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w P. z udziałem zainteresowanej Spółdzielni Mieszkaniowej D. w P. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 listopada 2009 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 7 listopada 2008 r.,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 lutego 2002 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. oddalił odwołanie Grzegorza T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddziału w P. z dnia 21 października 1998 r. stwierdzającej, że wnioskodawca od dnia 1 października 1997 r. nie podlega ubezpieczeniu społecznemu z tytułu zatrudnienia w Spółdzielni Mieszkaniowej „D.” w P.

Na skutek wniesionej przez wnioskodawcę apelacji Sąd Apelacyjny w P. wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2003 r. uchylił wyrok Sądu pierwszej instancji, zniósł postępowanie i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy wyrokiem z dnia 21 stycznia 2008 r. Sąd Okręgowy w P. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdził, iż wnioskodawca podlega od 1 do 2 października 1997 r. ubezpieczeniu społecznemu z tytułu zatrudnienia w Spółdzielni Mieszkaniowej „D.", a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia.