Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 wrzenia 2005 r., sygn. I SA/Bd 73/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kleczkowski, Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz (spr.) asesor sadowy Mirella Łent, Protokolant: asystent sędziego Daniel Łuczon, po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi Mirosława R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r. oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] 2004r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] 2004r. Nr [...] określającą dla Mirosława R. podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000r. w kwocie 11.171,70 zł. W uzasadnieniu wskazał, iż podatnik prowadził w 2000r. działalność gospodarczą w ramach firmy "R.". Organ zakwestionował odliczenie od dochodu darowizn na cele charytatywno-opiekuńcze i kultu religijnego w łącznej wysokości 20.466,82 zł. Podał, że łączna kwota odliczonych darowizn wyniosła 27.000 zł i obejmowała darowizny na rzecz Parafii [...] w K. (zwanej dalej Parafią) w kwocie 9.000 zł, na Stowarzyszenie [...] w B. (zwane dalej Stowarzyszeniem) w kwocie 6.000 zł., na Zakon [...] w K. (zwany dalej Zakonem) w kwocie 8.000 zł oraz na Sanktuarium [...] (zwane dalej Sanktuarium) w kwocie 4.000 zł. Odnośnie darowizny na rzecz Parafii organ wskazał, że w toku prowadzonego postępowania ustalono, iż w 2000r. nie otrzymała ona darowizny, której potwierdzenie przekazania z dnia [...] 2000r. podatnik przedstawił w postępowaniu przed organem I instancji. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. wystąpił bowiem do Parafii pismem z dnia [...] 2004r. o potwierdzenie faktu przekazania darowizny, uzyskując w dniu [...] 2004r. odpowiedź (pismo nr Ldz. [...]), iż z dokumentacji Parafii nie wynika, że w 2000r. przekazane zostały przez Mirosława R. na rzecz Parafii jakiekolwiek darowizny, zaś dokument potwierdzający jej przekazanie może być fałszywy. Organ podał, iż w sytuacji, gdy osoba uprawniona (przedstawiciel) do reprezentowania instytucji, na rzecz której przekazana miała być darowizna, na piśmie informuje, iż dokument potwierdzający jej dokonanie nie jest wiarygodny, zaś w dokumentacji tejże instytucji nie ma informacji o otrzymaniu darowizny, stwierdzić należy, że prawo do ulgi z tego tytułu nie zostało niewątpliwie wykazane. Dowodu na przekazanie darowizny nie może także stanowić zaświadczenie (nieopatrzone numerem i datą) podpisane w imieniu Parafii [...] przez Henryka M., bowiem osoba ta nie została umocowana do występowania w imieniu Parafii. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy pełnomocnictwa z dnia [...] 2000r. (podobnie jak w przypadku innych znajdujących się pełnomocnictw), umocowuje ono jedynie do odbioru od darczyńców kwot darowizn przeznaczonych na rzecz określonej instytucji.