Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 maja 2010 r., sygn. II SA/Wr 635/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Palus /sprawozdawca/ Sędzia WSA - Andrzej Cisek Sędzia NSA - Zygmunt Wiśniewski Protokolant - Magda Mikus po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 maja 2010 r. sprawy ze skargi A.Ś. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu przełączenia pieca do kanału dymowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ś. stosując przepis art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (t.j. Dz.U. Nr 156 z 2006r. poz. 1118 z późn. zm.) oraz art. 104 kodeksu postępowania administracyjnego nałożył na A. Ś. obowiązek przełączenia pieca zlokalizowanego w przedpokoju lokalu mieszkalnego nr [...] przy ul. W. nr [...] w Ś. przewodem kominowym do kanału nr [...] z jednoczesnym zapewnieniem jego szczelności poprzez wprowadzenie do kanału wkładu żaroodpornego (zgodnie z opinią techniczną rzeczoznawcy budowlanego mgra inż. A. H. wraz z wyjaśnieniami i uzupełnieniami autora).

W osnowie decyzji powiatowy organ nadzoru budowlanego postanowił również, że obowiązek ten należy wykonać pod nadzorem osoby posiadającej uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń w terminie do 15 października 2009r.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że postępowanie prowadzone w tej sprawie dotyczy samowolnych robót budowlanych zrealizowanych przez A. Ś., polegających na wykonaniu instalacji grzewczej z kotłem na paliwo stałe w lokalu nr [...] w budynku mieszkalnym położonym przy ul. W. [...] w Ś. i zostało wszczęte na wniosek inwestora z dnia [...] r. o legalizację tych robót. W uzasadnieniu podano również, że w dniu [...] r. przeprowadzony został dowód z oględzin przedmiotowej nieruchomości, podczas których potwierdzono fakt wykonania opisanych we wniosku robót, a ponadto, że zrealizowano je przed marcem 2006r. zgodnie z inwentaryzacją z kwietnia 2006r. sporządzoną przez inż. J. G.