Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. I SA/Ol 619/21
Podatkowe postępowanie; Podatek dochodowy od osób fizycznych
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy asesor WSA Anna Janowska (sprawozdawca) Protokolant starszy specjalista Anna Gradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2021r. sprawy ze skarg M. L., L. L. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" i nr "[...]" w przedmiocie zobowiązań w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. 1) uchyla zaskarżone decyzje; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M. L. kwotę 980 zł (słownie: dziewięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz L. L. kwotę 980 zł (słownie: dziewięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżonymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzjami z "[...]" r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej uchylił w całości decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z "[...]" r. w przedmiocie określenia M. i L. L. (dalej: "skarżący", "podatnicy") zobowiązań w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r., i przekazał sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Z przedstawionych do kontroli Sądu akt postępowania oraz uzasadnienia zaskarżonych decyzji wynika, że w badanym roku podatkowym podatnicy byli wspólnikami Spółki A. W. S. L. (dalej jako: "Spółka"), której głównym zakresem działalności była produkcja silników i turbin, z wyłączeniem silników lotniczych, samochodowych i motocyklowych. Ponadto L.L. prowadził jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwa "B." L. L. w przedmiocie m.in. naprawy i konserwacji sprzętu (tele)komunikacyjnego.
W świetle ustaleń organu I instancji, podatnicy uwzględnili w kosztach uzyskania przychodów m.in. wydatki na łączną kwotę 1.273.476 zł, wynikające z faktur VAT wystawionych na rzecz Spółki przez podmiot C. J. P., PHU D. M. P., E. Firma M. J. oraz F. H. A., które nie dokumentowały faktycznie wykonanych usług lub dokumentowały usługi o znacznie zawyżonych wartościach, nieodpowiadających rzeczywistości gospodarczej.