zawody prawnicze

Etat nie dla adwokata

Ministerstwo Sprawiedliwości nie planuje zmiany przepisów, która umożliwiłaby adwokatom zatrudnianie się na podstawie umów o pracę – wynika z odpowiedzi na interpelację poselską

Pytania o sens utrzymywania wobec adwokatów zakazu pracy na podstawie umowy o pracę powróciły za sprawą interpelacji posłanki Pauliny Matysiak (Razem). „Zakaz ten prowadzi do szeregu negatywnych konsekwencji, w tym zmuszania adwokatów do pracy na umowach cywilnoprawnych, które nie zapewniają im podstawowych praw pracowniczych, takich jak prawo do urlopu, zwolnień lekarskich czy stabilności zatrudnienia. W praktyce skutkuje to również problemami związanymi z zabezpieczeniem społecznym oraz emerytalnym tej grupy zawodowej. Warto podkreślić, że radcowie prawni, wykonujący zbliżone obowiązki, mogą być zatrudniani na podstawie umowy o pracę, co stawia pod znakiem zapytania zasadność takiego zróżnicowania regulacji prawnych” – można przeczytać w interpelacji.

Na razie odpowiedzi na nią udzieliło jedynie Ministerstwo Sprawiedliwości (resort pracy wystąpił o przedłużenie terminu). Resort Adama Bodnara stwierdził, że nie planuje podjęcia prac legislacyjnych polegających na skreśleniu art. 4b ust. 1 pkt 1 prawa o prokuraturze t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1564 ze zm.; patrz: grafika). W swej odpowiedzi przywołał jednocześnie szereg argumentów mających uzasadniać utrzymanie zakazu pracy na etat. W tym główny powtarzany od lat – konieczność zapewnienia adwokatom pełnej niezależności.