Umowa między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Argentyńskiej o współpracy kulturalnej i naukowej podpisana w Buenos Aires dnia 2 października 1984 r.
Artykuł 331 Kpc w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 13 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego /Dz.U. nr 20 poz. 86/ stosuje się - w związku z art. 211 Kpa - wprost w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Treść art. 28 ust. 1 i art. 2 ust. 3 prawa budowlanego (ustawa z dnia 24 października 1974 r. Dz. U. Nr 38, poz. 229 ze zm.) oraz § 44 ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 20 lutego 1975 r. w sprawie nadzoru urbanistyczno-budowlanego (Dz. U. Nr 8, poz. 48 ze zm.) uzasadnia wniosek, że założenie krat na oknach zewnątrz budynku wymaga uzyskania pozwolenia na
Przejście z mocy prawa na własność Państwa /zakładu energetycznego/ urządzeń energetycznych takich jak linia napowietrzna, stacja trafo-słupowa, transformator, przyłącza napowietrzne, zakupionych i wykorzystywanych przez podatnika w ramach wykonywanej działalności, nie wyłącza jego uprawnienia do ulgi inwestycyjnej przewidzianej w art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 grudnia 1975 r. o ulgach podatkowych
Artykuł 331 k.p.c. w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 13 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o zmianie ustawy kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 20, poz. 86) stosuje się w związku z art. 211 k.p.a. wprost w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Organ administracji państwowej może w trybie art. 200 par. 2 Kpa zmienić lub uchylić wyłącznie taką decyzję, od której przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Organ administracji państwowej może w trybie art. 200 § 2 k.p.a. zmienić lub uchylić wyłącznie taką decyzję, od której przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Przejście z mocy prawa na własność Państwa (zakładu energetycznego) urządzeń energetycznych, takich jak linia napowietrzna, stacja trafosłupowa, transformator, przyłącze napowietrzne, zakupionych i wykorzystywanych przez podatnika w ramach wykonywanej działalności, nie wyłącza jego uprawnienia do ulgi inwestycyjnej przewidzianej w art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 grudnia 1975 r. o ulgach podatkowych
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, oddalający skargę na decyzję administracyjną, nie wyłącza możliwości zmiany lub uchylenia tej decyzji przez właściwy organ w trybie art. 155 Kpa.
Artykuł 384 k.p.c. ma odpowiednie zastosowanie również w sytuacji, gdy tylko jeden z pozwanych wniósł zażalenie na postanowienie sądu I instancji zasądzające od kilku pozwanych solidarnie koszty procesu i koszty sądowe.
1. Zarówno zalecenia pokontrolne, jak i ich podtrzymanie nie są decyzjami administracyjnymi lecz czynnościami kontrolnymi podjętymi w ramach uchwały nr 106 Rady Ministrów z dnia 28 maja 1982 r. w sprawie utworzenia Inspektoratu Gospodarki Materiałowej /M.P. nr 16 poz. 127/ i uchwały nr 57 Rady Ministrów z dnia 23 maja 1983 r. w sprawie wykonywania kontroli przez organy administracji państwowej /M.P
W przeciwieństwie do art. 46 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./, adresatem decyzji z art. 48 prawa budowlanego, zobowiązującej do niezwłocznego wykonania w budynku prac zabezpieczających w celu usunięcia niebezpieczeństwa dla ludzi lub mienia, może być także inny podmiot niż właściciel lub zarządca budynku. Chodzi tu bowiem o sytuację wyjątkową - zapewnienia
Dzieci najemcy, który opuścił lokal mieszkalny, prowadzące własne gospodarstwo domowe i rodzinne, nie mogą być przekwaterowane do nowowybudowanego domu byłego najemcy położonego poza miejscowością dotychczas zamieszkiwaną, jeżeli doprowadzi to do istotnych zmian w ich sytuacji zawodowej i osobistej /art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe - Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/.
Ustalenie wydajności uprawy objętej zniszczeniem będąc jednym z elementów "oszacowania szkody" dokonane jest metodami szacunkowymi. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 1 sierpnia 1975 r. w sprawie odszkodowań za szkody wyrządzone w uprawach i plonach rolnych przez dziki, łosie, jelenie i daniele /Dz.U. nr 28 poz. 146 ze zm./ reguluje wprawdzie tryb prowadzenia szacunku ale w kwestii metod wypowiada
W sprawie wszczętej z wniosku strony /Kombinatu/, której zostało wydane orzeczenie wygaśnięcia zarządu, nie może być stroną skarżącą w tym postępowaniu osoba trzecia; jeżeli nie można uznać by postępowanie to dotyczyło jej interesu prawnego, który pozostawałby w związku z istnieniem lub nie istnieniem zarządu przez stronę /Kombinat/ sporną nieruchomością.
1. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest samodzielnym postępowaniem administracyjnym, którego istotą jest jedynie ustalenie, czy dana decyzja jest dotknięta jedną z wad wymienionych w art. 156 par. 1 Kpa. 2. Osoba, do której skierowana została decyzja kwestionowana następnie w postępowaniu w sprawie stwierdzenia jej nieważności, jest stroną tego postępowania również wtedy, gdy
Jeżeli podatnik w odwołaniu od decyzji organu I instancji powołuje się na okoliczności, które w rozumieniu par. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 czerwca 1981 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 18 poz. 88 ze zm./ mogą być potraktowane jako "okoliczności szczególne", to organ odwoławczy rozpoznając to odwołanie jest z mocy art. 7 i art
W razie braku spełnienia warunków określonych w art. 163 Kc, inne warunki - jak wymienione w par. 7 ust. 2 zarządzenia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 18 września 1982 r. w sprawie cen, warunków i trybu sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych /M.P. nr 23 poz. 205 ze zm./ nie mogą już wpłynąć na sprzedaż gruntów Państwowego Funduszu Ziemi osobie posiadającej nawet formalnie pierwszeństwo