Oświadczenie Rządowe z dnia 12 maja 1972 r. w sprawie uczestnictwa Barbadosu w Konwencji dotyczącej przywilejów i immunitetów Narodów Zjednoczonych, zatwierdzonej przez Ogólne Zgromadzenie Narodów Zjednoczonych dnia 13 lutego 1946 r.
Wykładnia przepisu art. 461 § 3 w związku z art. 393 § 1 k.p.c. upoważnia do przyjęcia wniosku, że merytoryczna bezpodstawność zarzutów rewizyjnych, prowadząca do oddalenia rewizji, uprawnia sąd rewizyjny do uznania skuteczności oświadczenia procesowego pracownika w przedmiocie cofnięcia rewizji i zrzeczenia się roszczenia, choćby nawet W subiektywnym przekonaniu pracownika został on skrzywdzony przez
W razie dokonania przez nabywcę wpłat za zamówione artykuły przed określeniem ich ceny przez właściwy organ państwowy o powstaniu roszczenia sprzedawcy o dopłatę różnicy ceny, jak również roszczenia kupującego o zwrot tej różnicy (art. 541 k.c.) decyduje wydanie przez wskazany organ decyzji w przedmiocie ustalenia ceny.
W wypadku dokonywania przez nabywcę wpłat za zamówione artykuły przed określeniem ich ceny przez właściwy organ państwowy o powstaniu roszczenia sprzedawcy o dopłatę różnicy ceny, jak również roszczenia kupującego o zwrot tej różnicy /art. 541 k.c./decyduje wydania przez wskazany organ decyzji w przedmiocie ustalania ceny.
Ograniczenie odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego pracownika do określonej kwoty z uwagi na to, że poszkodowany zakład pracy swym zawinionym działaniem przyczynił się do powstania szkody, nie powinno uniemożliwiać ustalenia i pociągnięcia do odpowiedzialności odszkodowawczej innych osób z reguły pracowników uspołecznionego zakładu pracy które swym zawinionym działaniem lub zaniechaniem współprzyczyniły
Pismo Zarządu Oddziału PTTK informujące o przebiegu pracy uczestnika stosunku prawnego zlecenia, zaadresowane i przeznaczone dla tego uczestnika, a zawierające - na jego żądanie - podanie przyczyn,. które zaważyły na decyzji wypowiedzenia umowy bez zachowania miesięcznego terminu, nie stanowi opinii, której sprostowania mógłby żądać adresat.
W razie gdy poszkodowany, który przyczynił się do powstania szkody, otrzymał świadczenie z ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dn. 24.IV.1968 r. w sprawie obowiązkowych ubezpieczeń komunikacyjnych /Dz.U. Nr 15, poz. 89/, Sąd zasądzając od Państwowego Zakładu Ubezpieczeń odszkodowanie z tytułu odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub
Sprawa przeciwko Skarbowi Państwa o wynagrodzenie szkody spowodowanej przez, lekarza poradni chorób układu nerwowego należy na zasadzie art. 17 pkt 3 k.p.c. do właściwości sądu wojewódzkiego.