Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 30 września 2008 r., sygn. III Ca 455/08

      Podzielić trzeba stanowisko Izby, że odpis z KRS przedstawiony przez Konsorcjum spełnia kryteria pozwalające uznać go za aktualny w rozumieniu art. 25 ustawy oraz § 1 ust. 1 pkt 2 Rozp. Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. 2006 r. nr 87, poz. 605) (dalej: rozporządzenie

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8 listopada 2007 r., sygn. X Ga 337/07

      Żądanie przedstawienia konkretnego dokumentu [zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań wykonawcy z normami jakościowymi] zawarte w ogłoszeniu i w specyfikacji uzależnione jest od szczególnych warunków zamówienia i winno być sformułowane w sposób stanowczy, a nie jedynie fakultatywny.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 16 października 2007 r., sygn. X Ga 158/07/za

      Udzielanie referencji jest niejako analogią podpisywania przez osobę upoważnioną protokołu odbioru wykonanych prac. Mimo, iż osoba taka nie jest zazwyczaj osobą uprawnioną zgodnie z KRS do składania oświadczeń woli w imieniu spółki, oświadcza, iż roboty zostały wykonane zgodnie z umową, a więc działa niejako w imieniu spółki.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 24 sierpnia 2007 r., sygn. X Ga 223/07

      Stan złożenia nieodpowiedniego dokumentu oznacza brak właściwego dokumentu, który można podciągnąć albo pod niezłożenie dokumentu (właściwego), albo pod złożenie dokumentu wadliwego. Nie można jednak uważać, że jest to osobna trzecia kategoria nie skutkująca wezwaniem. Złożenie dokumentu dotyczącego innego podmiotu oznacza niezłożenie właściwego dokumentu, a zatem konieczne było wezwanie do usunięcia

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 lipca 2007 r., sygn. X Ga 154/07

      Brakiem w treści gwarancji wadialnej oświadczenia o treści wynikającej z art. 46 ust. 5 pkt 2 Pzp skarżący nie może obciążać banku udzielającego gwarancji bowiem bank przyjął zlecenie skarżącego o udzielenie gwarancji, ale z faktu, że do zlecenia dołączona była specyfikacja istotnych warunków zamówienia nie wynika, że bank obowiązany był udzielić gwarancji zgodnej z wnioskiem. To skarżący należycie

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. XIX Ga 245/07

      Tryb art. 26 ust. 3 Pzp ma zastosowanie nie tylko do uzupełnienia brakujących dokumentów (a więc dokumentów nowych), ale także dokumentów błędnych (a więc już istniejących, ale nie spełniających wymogów ustawowych).

    close POTRZEBUJESZ POMOCY?
    Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00