Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 1984 r., sygn. III SA 1084/84

      1. Zakaz rozpowszechniania publikacji może wynikać nie tylko z aktów stosowania prawa, o których mowa w art. 16 ust. 1, 2 ustawy o kontroli publikacji i widowisk, lecz również bezpośrednio z innych przepisów prawa. W związku z tym przewidziane w art. 16 ust. 3 tej ustawy upoważnienie biblioteki naukowej do sprowadzania i gromadzenia zagranicznych publikacji naruszających takie zakazy, działa bez względu

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 1984 r., sygn. III SA 1984/84

      Skoro zakaz rozpowszechniania publikacji może wynikać nie tylko z aktów stosowania prawa, o których mowa w art. 16 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 31 lipca 1981 r. o kontroli publikacji i widowisk /Dz.U. nr 20 poz. 99 ze zm./, lecz również bezpośrednio z innych przepisów prawa, to upoważnienie biblioteki naukowej, przewidziane w art. 16 ust. 3 tej ustawy, do sprowadzania i gromadzenia zagranicznych publikacji

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 1984 r., sygn. I SA 1475/83

      1. Zgodnie z postanowieniami ustawy o ochronie dóbr kultury i muzeach, ochronie prawnej podlegają dobra kultury zwane "zabytkami" nie tylko wpisane do rejestru zabytków, ale także których " charakter zabytkowy jest oczywisty". Zespół parkowo - pałacowy wymaga szczególnej ochrony prawnej a dokonanie wycinki drzew na tym terenie zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy o ochronie dóbr kultury i o muzeach - jest

    close POTRZEBUJESZ POMOCY?
    Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00