Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 maja 2010 r., sygn. I SA/Wr 186/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Protokolant Anna Terlecka, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi A SA z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, wrzesień, listopad i grudzień 2004 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz A SA z siedzibą w L. kwotę 2.168 (dwa tysiące sto sześćdziesiąt osiem) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L., po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez "A" SA z siedzibą w L. (dalej skarżąca spółka), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] r. (nr [...]) w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, kwoty do zwrotu na rachunek bankowy za maj, czerwiec, wrzesień, listopad oraz grudzień 2004 r.

W uzasadnieniu powyższej decyzji organ II instancji wyjaśnił, że w trakcie prowadzonej kontroli skarżąca spółka wystąpiła m. in. o korektę rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od maja do grudnia 2004 r. w zakresie mylnie rozliczanego podatku od towarów i usług od czynności finansowanych z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych oraz o obniżenie kwoty podatku należnego o podatek naliczony w wysokości 84.700 zł, który wynikał faktur VAT dokumentujących wydatki związane z zakupem dokumentacji technicznej przyszłościowej, dotyczącej prowadzonej w latach 2001 - 2003 inwestycji modernizacji Wydziału Elektrociepłowni Oddziału "B" L.

Organ I instancji - jak podkreślono w uzasadnieniu - stwierdził brak podstaw do uwzględnienia korekty deklaracji VAT-7 za grudzień 2004 r., a tym samym do uznania prawa skarżącej spółki do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w wysokości 84.700 zł, wynikający z faktur VAT dokumentujących wydatki związane z zakupem opisanej wyżej dokumentacji technicznej. ponieważ wydatki te nie były związane z czynnościami opodatkowanymi. Nie uwzględnił również wniosku dotyczącego korekty rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od maja do grudnia 2004 r. w zakresie mylnie rozliczanego przez spółkę podatku naliczonego i należnego od świadczeń finansowanych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, wykonywanych na rzecz uprawnionych osób.