1. Dopuszczalność zakazu rozpowszechniania części publikacji oznacza, że może wystarczyć usunięcie z jej tekstu tylko niektórych wyrazów, określeń, zdań, czy fragmentów, aby nie powodowała ona naruszenia żadnego z dóbr wymienionych w art. 2 ustawy z dnia 31 lipca 1981 r. o kontroli publikacji i widowisk /Dz.U. nr 20 poz. 99 ze zm./. 2. Zaskarżona do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzja organu
1. Na podstawie art. 197 par. 3 Kpa w związku z art. 4 ust. 4 i art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe /Dz.U. nr 5 poz. 24 ze zm./ uprawnionym do wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego na brak odpowiedzi na krytykę prasową jest także prokurator. 2. Do skargi na odmowę udzielenia prasie informacji /art. 4 ust. 4 prawa prasowego/, jak również na nieudzielenie
Podłączenie radioodbiornika do sieci nie jest elementem niezbędnym do uznania, że jest on używany w rozumieniu przepisów art. 12 i art. 13 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o łączności /Dz.U. nr 54 poz. 275/ i par. 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 maja 1988 r. w sprawie kar pieniężnych za zwłokę w uiszczeniu opłat za używanie odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych
Osoba udzielająca wywiadu dziennikarzowi /art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe - Dz.U. nr 5 poz. 24 ze zm./ jest źródłem informacji podanej w szczególnej formie, natomiast autorem - w rozumieniu ustawy z dnia 31 lipca 1981 r. o kontroli publikacji i widowisk /Dz.U. nr 20 poz. 99 ze zm./ oraz prawa prasowego - jest osoba, która wywiad przeprowadziła.
W przypadku gdy Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Urzędu Kontroli Publikacji i Widowisk i doszedł do wniosku, że "(...) przynajmniej znaczna część tekstu nie naraża zasad naszej polityki zagranicznej a przeciwnie jest z tymi zasadami zgodna, zatem brak było podstaw do zakazu jej publikacji" - to stwierdzenie takie stanowi ocenę prawną, o której mowa w art. 209 Kpa. W zakresie przesłanki
