Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 7 grudnia 1999 r., sygn. I CKN 286/98

      Jeśli wierzyciel weksla gwarancyjnego in blanco wystawionego przed dniem 1 stycznia 1995 r. uzupełni go po tej dacie sumą wekslową odpowiadającą kwocie zadłużenia wyrażoną w zdenominowanych jednostkach pieniężnych, to narazi się – przy dokonywaniu zapłaty – na ponowne zdenominowanie wysokości swojej należności (ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. o denominacji złotego – Dz. U. 1994 r. Nr 84 poz. 386 z późn

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 18 listopada 1999 r. sygn. I CKN 215/98

      Przepis art. 17 prawa wekslowego nie reguluje kwestii podniesienia zarzutu uzupełnienia weksla in blanco niezgodnie z udzielonym upoważnieniem.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 17 czerwca 1999 r. sygn. I CKN 51/98

      W razie wypełnienia weksla in blanco przez jego odbiorcę niezgodnie z otrzymanym upoważnieniem, zobowiązanie wekslowe osoby, która weksel wręczyła, nie powstaje - co osoba ta może odbiorcy weksla zarzucić bez jakichkolwiek ograniczeń.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 12 maja 1999 r., sygn. II CKN 282/98

      Jeżeli weksel gwarancyjny wystawiony przez kredytobiorcę na zabezpieczenie kredytu zostanie przez pierwszego remitenta przeniesiony w drodze indosu, to osoba, przeciwko której indosatariusz dochodzi praw z weksla, nie może wobec niego zasłaniać się zarzutami opartymi na kwestionowaniu ważności umowy kredytowej, także wynikającymi z art. 36 i 37 kro.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 21 kwietnia 1999 r. sygn. I PKN 590/98

      Regulamin podziału akcji podlega kontroli sądu pod względem jego zgodności z przepisami ustawy z dnia 30 kwietnia 1993 r. o narodowych funduszach inwestycyjnych i prywatyzacji (Dz.U. Nr 44, poz. 202 ze zm.).

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 12 marca 1999 r., sygn. WKN 37/98

      Możliwość przypisania wystawcy czeku bez pokrycia przestępstwa określonego w art. 61 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. – Prawo czekowe (Dz. U. 1936 r. Nr 37 poz. 283) zachodzi jedynie wtedy, gdy zapłata czeku nie nastąpiła, wskutek czego posiadacz czeku poniósł szkodę.

    close POTRZEBUJESZ POMOCY?
    Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00