Do odpowiedzialności członków zarządu za zaległości spółek z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne określonej w art. 116 §1 Ordynacji podatkowej stosuje się wyłącznie przepisy Ordynacji podatkowej. Nie ma więc zastosowania art. 362 kc pozwalający na zmniejszenie obowiązku naprawienia szkody (zakresu odpowiedzialności) w zależności od stopnia, w jakim poszkodowany (ZUS) przyczynił się do powstania
Dla przyjęcia odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej określonej w art. 115 §1 Ordynacji podatkowej za zaległości spółki z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne nie ma znaczenia wysokość udziału w spółce, podział czynności pomiędzy udziałowcami i ich wzajemne uzgodnienia, a także brak wiedzy o istnieniu zaległości. Okoliczności te mogą wywierać skutek jedynie w rozliczeniach między wspólnikami
Długotrwała choroba członka zarządu, w następstwie której uzyskał prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy może uzasadniać przyjęcie braku winy w zgłoszeniu we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
Decydujące znaczenie ma sformułowanie zarzutu w proteście, gdyż nie jest możliwa żadna forma procesowa uzupełnienia lub zmiany protestu.
Odrębna i samodzielna regulacja z art. 59 u 2 oraz 60 u 2 Ordynacji wyłącza w tej materii stosowanie przepisów KPC. Wyjątkowy charakter powyższych sformułowań zawartych w Ordynacji wyklucza również możliwość działania przez Sąd z urzędu w zakresie poszukiwania i gromadzenia dowodów.
