Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. I SAB/Wa 1683/16
Przyjmuje się, że w sytuacji oparcia skargi kasacyjnej na obydwu podstawach ustawowych w pierwszej kolejności rozpoznaniu podlegają zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania. Dopiero po przesądzeniu, że stan faktyczny przyjęty przez sąd w zaskarżonym wyroku jest prawidłowy albo nie został skutecznie podważony, można przejść do skontrolowania subsumcji danego stanu faktycznego pod zastosowany
W zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości oraz sposobu dokonania korekty podatku naliczonego w przypadku, gdy strony transakcji nie wybiorą opcji opodatkowania dostawy nieruchomości.
W związku z tym, że Wnioskodawcy przy budowie i rozbudowie Budynku przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT, a planowane wycofanie jego ze wspólności łącznej wspólników spółki cywilnej do majątku prywatnego wspólników, jak wskazano powyżej stanowić będzie czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT art. 41 ust. 1 w zw. z art. 29a ust. 8 ustawy, to w analizowanym zdarzeniu przyszłym nie nastąpi
Czy spłata kredytu stanowi koszt uzyskania przychodu?
Czy w związku z powyższym opisem sprzedaż nieruchomości do spółki jawnej będzie podlegać opodatkowaniu PDOF jako przychód z działalności gospodarczej na podstawie art. 14 ust. 2 pkt. 1 lit. a ustawy o p.d.o.f.? Czy w zakresie sprzedaży nieruchomości gruntowej wraz z budynkiem na podstawie art. 43 ust. 1 pkt. 10 i 10a ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług ma zastosowanie zwolnienie z podatku VAT
Pojęcie interesu prawnego należy zaś ujmować w kategoriach obiektywnych. Istnieje on wtedy, kiedy można wskazać przepis prawa (najczęściej materialnego), z którego można wywieść dla danego podmiotu określone prawa lub obowiązki.
Przyjmuje się, interes prawny jest kategorią normatywną, w tym sensie, iż ma swoje źródło w przepisach regulujących sposób załatwienia sprawy i stanowiących podstawę prawną jej rozstrzygnięcia. Interes prawny jest zatem ściśle związany z przedmiotem prowadzonego postępowania.
Naruszenie prawa, które nie ma wpływu na trafność i zasadność rozstrzygnięcia, powinno skutkować oddaleniem skargi kasacyjnej. Z tych względów mylne uzasadnienie prawidłowego w ostatecznym rezultacie orzeczenia nie powinno skutkować uwzględnieniem kasacji.
brak obowiązku opodatkowania dostawy majątku upadłej (nieruchomości)
W związku z powyższym wyjaśnić należy, że tak sformułowane zarzuty kasacyjne nie były ani poprawnie co do zasady skonstruowane, ani też uzasadnione. Skarga kasacyjna jest środkiem odwoławczym, który cechuje wysoki stopień sformalizowania.