Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. II SA/Ol 109/24
W przypadku ustalenia nienależnie pobranego świadczenia konieczne jest uprzednie wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji przyznającej takie świadczenie; bez tego działanie ma charakter sprzeczny i prowadzi do sytuacji posiadania w obrocie prawnym dwóch sprzecznych decyzji administracyjnych.
Pracownik GOPS został ławnikiem w sądzie. Za czas wykonywania tej funkcji będzie otrzymywał z sądu rekompensatę pieniężną. W GOPS nieobecność ta będzie ewidencjonowana jako nieobecność usprawiedliwiona niepłatna. Od jakiej podstawy powinnam naliczyć trzynastkę? Czy powinnam dopełnić podstawę trzynastki za te dni, kiedy nie otrzymywał wynagrodzenia, będąc ławnikiem?
Ukraińscy uchodźcy, którzy choć na jeden dzień wrócą do ojczyzny, stracą prawo do legalnego pobytu w Polsce – taką zmianę rozważa rząd, aby zapobiec wyłudzaniu pieniędzy