Celem art. 42 ust. 2 ustawy z dnia 26 marca 1983 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych /Dz.U. nr 11 poz. 79/ jest zmuszanie rolników do wykorzystywania gruntów rolnych zgodnie z ich przeznaczeniem w sytuacji gdy grunty nie są wykorzystywane rolniczo z przyczyn leżących po ich stronie.
1. W dacie wydania wyroku przez Sąd i w toku dalszego postępowania prowadzonego po wydaniu tego wyroku małżonkowie przekroczyli już wiek 35 lat, jednakże ta okoliczność nie pozbawia ich prawa w postaci ustalonego pierwszeństwa, które przysługiwało im w dacie wszczęcia postępowania w sprawie prowadzonego z ich udziałem. 2. J.P. był pracownikiem a nie organem uprawnionym do dysponowania mieniem Państwowego
Oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste na podstawie art. 231 par. 3 Kc nie wymaga wydania decyzji administracyjnej.
Odrzucenie wniosku o naprawienie szkody górniczej postanowieniem przewodniczącego komisji z powołaniem się na brak związku przyczynowego pomiędzy robotami górniczymi a szkodą górniczą nie mieści się w hipotezie par. 16 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 czerwca 1978 r. w sprawie komisji do spraw górniczych /Dz.U. nr 15 poz. 67 ze zm./.
1. Jeżeli co do istnienia związku przyczynowego pomiędzy robotami górniczymi a szkodą w nieruchomości wyłaniają się zasadnicze wątpliwości, to rzeczowo właściwa Komisja do spraw Szkód Górniczych może uznać za celowe zasięgnięcie opinii biegłego z zakresu teorii wpływu eksploatacji górniczej na powierzchnię terenu. 2. Rozstrzyganie tych wątpliwości przez przewodniczącego danej komisji, poza przewidzianym
1. Prawo do dysponowania nieruchomością w rozumieniu art. 29 ust. 5 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ należy oceniać według przepisów prawa cywilnego. Może ono wynikać zarówno z prawa własności i innych praw rzeczowych, jak też z umowy najmu lub dzierżawy bądź innych stosunków zobowiązaniowych, jeżeli wynika z nich prawo użycia nieruchomości na cele
Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nie odpowiada warunkowi odbycia praktyki zawodowej bezpośrednio związanej z wykonaniem robót budowlanych, o jakiej mowa w par. 9 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 20 lutego 1975 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie /Dz.U. nr 8 poz. 46 ze zm./.
Art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /t.j. Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/ ma pierwszeństwo przed art. 42 ust. 1 tego prawa.
Wezwanie strony przez właściwy terenowy organ administracji państwowej do uzupełnienia braków w operacie wodnoprawnym, na podstawie którego organ ten miał wydać pozwolenie wodnoprawne, ma charakter postanowienia w rozumieniu art. 123 Kpa.
Ustalenie planu zagospodarowania przestrzennego o przeznaczeniu terenu na cele budownictwa zagrodowego nie wyłącza możliwości zlokalizowania na działce zagrodowej więcej niż jednego domu mieszkalnego, jeżeli jest to uzasadnione potrzebami członków rodziny zajmujących się gospodarką rolną.
Istotą dzierżawy jest w myśl art. 693 Kc prawo użytkowania rzeczy przez czas oznaczony lub nie oznaczony i pobieranie z niej pożytków. Skarżącemu, który nigdy prawa tego nie realizował i nie starał się nawet o to by ewentualnie w drodze stosownego procesu móc je realizować nie można uznać, że służy pierwszeństwo tylko z tego powodu, że organ administracji państwowej formalnie nie rozwiązał z nim zawartej
Prawo osoby ubiegającej się o pozwolenie na budowę do dysponowania nieruchomością /art. 29 ust. 5 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane - Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ może mieć charakter prawa obligacyjnego, jeżeli zakres tego prawa jest na tyle szeroki, że uprawnia do zabudowy gruntu.
Jeżeli szczegółowy plan zagospodarowania przestrzennego nie zawiera odpowiedniego zakazu, przeznaczenie w tym planie działki pod budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego nie sprzeciwia się wznoszeniu na działce także budynków gospodarczych, mających służyć zaspokojeniu potrzeb bytowych osób tam zamieszkujących.
Przepis par. 13 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 listopada 1975 r. w sprawie klasyfikacji wód, warunków, jakim powinny odpowiadać ścieki, oraz kar pieniężnych za naruszenie tych warunków /Dz.U. nr 41 poz. 214 ze zm./, według którego Minister Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska może umorzyć w całości lub w części karę pieniężną wymierzoną za wprowadzenie do wód lub
Skoro zatem ustawa z dnia 26 marca 1982 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych /Dz.U. nr 11 poz. 79/ nie zawiera przepisów międzyczasowych, który regulowałyby omawiane zagadnienie, należy uznać, że do faktycznego wyłączenia gruntów rolnych z produkcji rolniczej dokonanego na podstawie decyzji o realizacji inwestycji przed wejściem w życie tej ustawy, zastosowanie mają przepisy obowiązujące do dnia
Jednostka organizacyjna, prowadząca roboty budowlane, ponosi odpowiedzialność przewidzianą w art. 110 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska /Dz.U. nr 3 poz. 6/ za usunięcie podczas trwania robót budowlanych drzew bez wymaganej zgody terenowego organu administracji państwowej nie tylko w razie wydania podległym pracownikom polecenia dokonania takiej czynności, lecz
W razie zmiany celu wywłaszczenia, w związku z odstąpieniem od realizacji inwestycji, dla której wywłaszczono nieruchomość, na rzecz innej inwestycji, uznanie dalszej niezbędności wywłaszczonej nieruchomości na cel uzasadniający wywłaszczenie - w rozumieniu art. 74 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 22 poz. 99/ - wymaga istnienia ważnej decyzji
Brak należytych ustaleń co do stanu technicznego zajmowanego lokalu mieszkalnego przez skarżącego pozbawia Naczelny Sąd Administracyjny możliwości dokonania kontroli zaskarżonej decyzji i oceny zgodności z prawem zawartego w niej rozstrzygnięcia. Uzasadnia to uchylenie zaskarżonej decyzji.
Nie jest trafny zarzut o nabyciu gruntów nie będących gruntami rolnymi. Odłogi nie są bowiem specyficzną klasą gruntów, lecz przejściowym stanem ich zagospodarowania.
1. Poczynając od dnia 17 czerwca 1984 r., uprawnienia do tworzenia prawa miejscowego na podstawie upoważnienia zawartego w art. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1972 r. o terenach budownictwa jednorodzinnego i zagrodowego oraz o podziale nieruchomości w miastach i osiedlach /Dz.U. nr 27 poz. 192 ze zm./ przysługiwały wyłącznie właściwym radom narodowym. 2. Wydane po dniu 17 czerwca 1984 r. zarządzenie naczelnika
Utrata mocy obowiązującej przez przepis zawierający upoważnienie do wydania aktu wykonawczego powoduje utratę mocy obowiązującej przez wydane na jego podstawie akty wykonawcze, chyba że zostaną one wyraźnie utrzymane w mocy. Ustawa o gospodarce i wywłaszczaniu nieruchomości nie utrzymała w mocy przepisów wykonawczych do ustawy o terenach budownictwa jednorodzinnego i zagrodowego oraz o podziale nieruchomości
Szkody górnicze występujące w altanie, usytuowanej w pracowniczym ogrodzie działkowym i wybudowanej z naruszeniem przepisów regulaminu pracowniczego ogrodu działkowego przez Krajową Radę Polskiego Związku Działkowców, nie podlegają naprawieniu na podstawie art. 66 dekretu z dnia 6 maja 1953 r. - Prawo górnicze /Dz.U. 1978 nr 4 poz. 12/ przez przedsiębiorstwo górnicze.
Decyzje dotyczące dotacji budżetowych na cele budownictwa mieszkaniowego, o których mowa w par. 5 ust. 1 zarządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1983 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu przyznawania dotacji budżetowej na budowę domów jednorodzinnych, lokali w małych domach mieszkalnych lub domach wielomieszkaniowych oraz jej hipotecznego zabezpieczenia /M.P. nr 43 poz. 255/, są wprawdzie
