Nadpłata zasiłków
Naruszenie przez Uczelnię wynikającego z regulaminu przyjęć kandydatów na pierwszy rok studiów obowiązku zapewnienia w czasie egzaminu równych praw wszystkim kandydatom powoduje, że decyzje odmawiające przyjęcia skarżącej na studia zostały wydane z naruszeniem prawa, które miało mieć wpływ na wynik sprawy.
O prawie do podwyższonego zasiłku przedemerytalnego /160 procent/ decyduje zamieszkanie na terenie uznanym za zagrożony szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym w dniu uzyskania zasiłku. Późniejsze objęcie terenu wykazem powiatów zagrożonych szczególnie wysokim bezrobociem nie daje prawa żądania podwyższenia zasiłku.
Naczelny Sąd Administracyjny bada wyłącznie zgodność z prawem kwestionowanych aktów i czynności, co oznacza, iż jest on władny wzruszyć dany akt bądź czynność tylko w razie naruszenia obowiązującego prawa.
Wprowadzenie szczegółowego trybu ochrony interesu osób trzecich w art. 24 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym /t.j. Dz.U. 1999 nr 15 poz. 139 ze zm./ oznacza, że osoba ta ma prawo domagać się szczegółowego rozważenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Dlatego też w art. 24 ust. 3 ustawa ta stanowi, iż "o uwzględnieniu bądź odrzuceniu zarzutu
Stwierdzenie nieważności decyzji może mieć miejsce tylko w sytuacjach wyjątkowych, gdy naruszenie prawa powoduje skutki niemożliwe do zaakceptowania z punktu widzenia wymagań praworządności. Rażące naruszenie prawa winno być oceniane tak z punktu widzenia konsekwencji prawnych, jak również całokształtu okoliczności danej sprawy.
Rada izby notarialnej ma obowiązek wydać opinię dotyczącą wniosku o powołanie notariusza i wyznaczenie jego siedziby. Jeśli odmawia jej wydania, przysługuje przeciwko niej skarga na bezczynność organu.