1. Uregulowania prawne z zakresu statystyki publicznej, jak również art. 1 ust. 1 ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych, niewątpliwie nie są normami prawa podatkowego wynikającymi z ustaw stanowiących o opodatkowaniu. Wynika z tego, że w obszarze normatywnym prawa o statystyce publicznej interpretacje standardów i nomenklatur klasyfikacyjnych Polskiej Klasyfikacji
Merytoryczna ocena wykorzystywanych procesowo w postępowaniach podatkowych opinii klasyfikacyjnych organów statystyki publicznej interpretujących w określonym stanie faktycznym standardy i nomenklatury statystyczne /której w sprawie niniejszej w istocie rzeczy dochodził Rzecznik Praw Obywatelskich/ nie może stanowić przedmiotu uchwały podejmowanej przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art
Interpretacje standardowych klasyfikacji /art. 25 ust. 1 pkt 6 i ust. 2 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej - Dz.U. nr 88 poz. 439 ze zm./ nie stanowią źródła obowiązku czy uprawnienia, ale mogą być uznane za dowód w postępowaniu podatkowym, podlegający ocenie organu stosującego prawo.
Począwszy od 1 stycznia 2004 r. spółka jawna przekształcona w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością zachowuje dotychczasowy numer REGON.
Tzw. opinie klasyfikacyjne organów statystycznych nie są wiążące zarówno dla organu podatkowego, jak i dla podatnika. Stanowią jedynie dowód w postępowaniu dotyczącym ewentualnego wymiaru podatku VAT, i jak każdy inny dowód - podlegają swobodnej ocenie organu podatkowego, a w razie skargi - ocenie sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi "ABK" Firmy Handlowej
Tzw. opinie klasyfikacyjne organów statystycznych nie są wiążące zarówno dla organu podatkowego, jak i podatnika. Stanowią jedynie dowód w postępowaniu dotyczącym ewentualnego wymiaru podatku VAT i jak każdy dowód podlegają swobodnej ocenie organu podatkowego, a w razie skargi - ocenie sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2004 r. sprawy ze
Interpretacje-opinie urzędów statystycznych, dotyczące standardowych klasyfikacji towarów /SWW/, nie mają charakteru decyzji administracyjnych ani innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej podlegających zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Organy statystyczne, a nie podatkowe upoważnione są do dokonywania wykładni dotyczących klasyfikacji określonych towarów i usług. W związku z tym, w postępowaniu podatkowym - w razie sporu odnośnie zastosowanej przez podatnika klasyfikacji, organ podatkowy powinien z urzędu zwrócić się o interpretację do właściwego organu statystycznego, jeżeli interpretacja ta ma wpływ na ustalenie zobowiązania podatkowego
1. W przypadku gdy uprawnienie strony uzależnione jest od jej inicjatywy, to na niej, a nie na organie, ciąży obowiązek udowodnienia istnienia przesłanek do jego realizacji. 2. Obowiązek podmiotu gospodarczego co do aktualizacji zapisów w rejestrze REGON ma nie tylko charakter formalny, wynikający z ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej /Dz.U. nr 88 poz. 439 ze zm./, ale także obowiązek
Ustawodawca do konstrukcji prawnej polskiego podatku od towarów i usług wprowadził najsilniejsze ze wszystkich reguł językowych wykładni - reguły języka prawnego wyrażone w słowniczku ustawy, a nakazujące dla określenia przedmiotu opodatkowania podatkiem od towarów i usług stosowania klasyfikacji wydanych na podstawie przepisów o statystyce państwowej.
1. Interpretacja statystyczna zawarta w komunikacie Prezesa GUS w sprawie interpretacji SWW w zakresie grupowań niektórych towarów jest wiążąca zarówno dla organu podatkowego jak i dla podatnika. Opracowana bowiem została przez uprawniony do tego centralny organ administracji państwowej, który działał w ramach uprawnienia przyznanego mu przez art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lutego 1982 r. o statystyce
Posłużenie się definicją zawartą w zarządzeniu nr 9 prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 28 lutego 1990 r. w sprawie zasad metodycznych statystyki inwestycji /Dz.Urz. GUS nr 4 poz. 13/ w ten sposób, że inwestowanie określa jako działalność polegającą na budowie lub zakupie gotowych dóbr trwałego użytku, zmierzającą do stworzenia nowych, powiększania /rozbudowy/, przebudowy, adaptacji lub modernizacji
Zgodnie z zarządzeniem Nr 29 Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z 1 dnia października 1993 r. w sprawie ustalania zasad udzielania interpretacji, pomocy w zakwalifikowaniu i wyjaśnień związanych ze stosowaniem podstawowych klasyfikacji /Dz.U. GUS nr 14 poz. 90/ Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Statystyki GUS jest uprawniony do podejmowania wiążących interpretacji dotyczących właściwej klasyfikacji wyrobów
Organy podatkowe zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lutego 1982 r. o statystyce państwowej /Dz.U. 1989 nr 40 poz. 221/ w związku z art. 4 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ nie są uprawnione do wydawania jakichkolwiek opinii kwalifikacyjnych usług.
Osoby legitymujące się kwalifikacjami rolniczymi wynikającymi z ukończenia wyższych studiów rolniczych, prowadzące osobiście gospodarstwo rolne stanowiące jedyne źródło dochodów ich rodziny, pod względem przynależności klasowej zaliczane winny być do klasy chłopskiej. Podniesienie bowiem kwalifikacji zawodowych poprzez ukończenie wyższych studiów rolniczych, nie odbiera osobie wykonującej zawód rolnika
Dla wyjaśnienia czy zatrudnienie na stanowisku kasjera w aptece ma charakter zatrudnienia na stanowisku robotniczym należy posługiwać się klasyfikacją stanowisk w gospodarce uspołecznionej stosowaną przez Główny Urząd Statystyczny.
