Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. VII SA/Wa 2062/19
W sprawach dotyczących wygaszenia decyzji o pozwoleniu na budowę nie jest istotne, czy określony podmiot znajduje się w obszarze oddziaływania obiektu budowlanego. Istotne jest natomiast, czy domagający się dopuszczenia do udziału w takiej sprawie ma interes prawny w jej rozstrzygnięciu. Z tego względu w takich sprawach przyznanie przymiotu strony jest oceniane na podstawie art. 28 KPA, a nie art.
Systemowe odczytanie art. 176 i art. 183 P.p.s.a. prowadzi do wniosku, że Naczelny Sąd Administracyjny nie może rozpoznać merytorycznie zarzutów skargi, które zostały wadliwie skonstruowane.
Uzasadnienie skargi kasacyjnej powinno być skonstruowane w taki sposób, aby można było powiązać je z konkretnymi przepisami prawa, uznanymi przez autora skargi kasacyjnej za naruszone. Ponadto powinno szczegółowo określać, do jakiego, zdaniem skarżącego, naruszenia przepisów prawa doszło i na czym to naruszenie polegało. Naczelny Sąd Administracyjny nie powinien domyślać się intencji strony i samodzielnie