Czy można umorzyć koszty upomnień?
Podatnik złożył podanie o umorzenie zaległości z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz kosztów upomnień. Czy wierzyciel wydaje decyzję o umorzeniu kosztów upomnień?
Podatnik złożył podanie o umorzenie zaległości z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz kosztów upomnień. Czy wierzyciel wydaje decyzję o umorzeniu kosztów upomnień?
Czy zaległości z tytułu podatku rolnego, leśnego, od nieruchomości można wpisywać do Krajowego Rejestru Dłużników?
Mam problem z wydaniem decyzji podmiotom, które nie uiściły opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi po zmianie stawki. Czy decyzje wydaję wszystkim podmiotom, które nie zapłaciły całej raty, czy tylko tym, którzy zapłacili, ale po starej stawce i mają na koncie kilkuzłotowe zaległości? W dodatku zmiana stawki nastąpiła w połowie raty tzn.: 2 rata była za marzec i kwiecień, a zmiana stawki nastąpiła
Wystąpiłam do naczelnika urzędu skarbowego z wnioskiem o umorzenie zaległości podatkowych w kwocie 154 224 zł. W mojej ocenie występują okoliczności, które powodują, że wspomniany wniosek powinien zostać rozpoznany pozytywnie - uległam wypadkowi, w związku z czym otrzymałam grupę inwalidzką i nie mam obecnie możliwości zarobkowania. Otrzymałam jednak decyzję odmowną w tym zakresie, która została utrzymana
W naszej gminie mamy osobę, która nie uregulowała należności za odpady komunalne, wymeldowała i wyprowadziła się. Dotarłam do adresu tymczasowego. Czy powinnam wysłać upomnienie do uregulowania należności? Czy może wystarczy wysłać informację zwykłym pismem?
Czy w przypadku upomnienia za grzywnę nałożoną w drodze mandatu - oprócz naliczania odsetek podatkowych - uwzględniamy również koszty upomnienia?
Gdy podatnik wniesie skargę do sądu bez wyczerpania środków zaskarżenia albo bez uprzedniego wezwania na piśmie organu podatkowego do usunięcia naruszeń prawa, sąd odrzuci skargę jako niedopuszczalną - postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 14 kwietnia 2009 r. (sygn. akt I SA/Gd 210/09).
Jeśli uzyskamy interpretację i nie zgadzamy się ze stanowiskiem organu podatkowego, mamy możliwość skorzystania z procedury odwoławczej. Od 15 sierpnia 2015 r. zmieniły się zasady korzystania z niej. Zmiany wprowadziła ustawa z 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r. poz. 658).
W jednej z miejscowości mamy 13 ha lasu, którego współwłaścicielami jest ponad 50 osób oraz Skarb Państwa. Część z tych osób nie żyje. Są to części np. 1/152. Na koncie jest zaległość. Część właścicieli lub spadkobierców płaci. Czy w takiej sytuacji mamy wystawić upomnienia, a następnie tytuły wykonawcze tylko na niepłacących współwłaścicieli. Jeśli tak, to na jaką kwotę, czy na całą zaległość, czy
Podatnik ma 3 zaległości: jedną ma sam, drugą z małżonką, a trzecią z osobami obcymi. Jeśli zaległość figuruje na wszystkich trzech pozycjach, czy upomnienia powinny być wystawione na każdą pozycję osobno? Czy koszty upomnienia powinny być naliczone tylko raz? Czy trzeba wysyłać każde upomnienie osobno? Czy można wysłać te 3 upomnienia w jednej kopercie, wpisując na zwrotce wszystkie 3 numery upomnień
Wystawiliśmy tytuł wykonawczy na podatnika. Tytuł ten w wyniku zbiegu egzekucji trafił do komornika sądowego. W trakcie trwania postępowania egzekucyjnego ograniczyliśmy tytuł wykonawczy. Mimo prawidłowego doręczenia pisma, tytuł nie został ograniczony. Komornik przelał kolejną kwotę wyegzekwowaną od podatnika. Jak powinna wyglądać teraz procedura zwrotu wyegzekwowanych pieniędzy? Przelane środki zostały
Podatnicy poszkodowani wyrokami sądów administracyjnych mogą złożyć do sądu powszechnego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku (art. 285a-285l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej p.p.s.a.). Prawomocny wyrok sądu można zaskarżyć w ten sposób wówczas, gdy błędnym wyrokiem została podatnikowi wyrządzona szkoda. Możliwość wniesienia skargi w tym trybie
Złożyłem wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego. Wydana przez dyrektora izby skarbowej, działającego w imieniu Ministra Finansów, interpretacja jest dla mnie niekorzystna. Nie zgadzam się z jej treścią. Co w tej sytuacji mogę zrobić?