1. Decyzje administracyjne wydane w ramach kompetencji wynikających z przepisów o dozorze technicznym zawierające ustalenie obejmujące problematykę wznoszenia lub utrzymania we właściwym stanie technicznym obiektów budowlanych, ich części lub instalacji i urządzeń służących do wykorzystania obiektów budowlanych, są decyzjami dotyczącymi budownictwa w rozumieniu art. 196 par. 2 Kpa i podlegają kontroli
Kierownik zakładu pracy działający w sprawach pozostających w jego dyspozycji mieszkań funkcyjnych jako organ administracji państwowej I instancji nie jest stroną w rozumieniu art. 197 Kpa uprawnioną do wniesienia skargi na decyzję organu II instancji.
Jeżeli opiekun zamieszka w lokalu najemcy wraz ze swą rodziną /choćby za zgodą najemcy/, członków rodziny opiekuna nie uwzględnia się przy ustalaniu przysługującej najemcy powierzchni mieszkalnej na podstawie art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/.
Cywilnoprawny charakter czynności prawnej, jaką jest umowa dzierżawy obwodu rybackiego nie oznacza, iż korzystanie z wód w celach rybackich wyłączone jest spod reglamentacji. Korzystanie takie, jako forma szczególnego korzystania z wód /art. 53 ust. 2 pkt 9 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne - Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./ wymaga bowiem uzyskania, pozwolenia wodnoprawnego, zaś organem
Jeżeli w domu wielomieszkaniowym stanowiącym własność Skarbu Państwa ustanowiono na rzecz osoby fizycznej odrębną własność lokalu mieszkalnego, spory między tą osobą fizyczną a Skarbem Państwa, dotyczące wykorzystania wspólnych części budynku, jako spory między współwłaścicielami co do zakresu rozporządzania rzeczą wspólną, nie mogą być rozstrzygane decyzją administracyjną, lecz podlegają właściwości
1. Istniejący w budownictwie obowiązek wykazywania się przy ubieganiu o pozwolenia na budowę prawem dysponowania nieruchomości /art. 29 ust. 5 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane - Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ nie upoważnia organów administracji państwowej do pominięcia obowiązku wyjaśnienia odnoszących się do danej nieruchomości praw stron w postępowaniu związanym z wydaniem decyzji
1. Naczelny Sąd Administracyjny nigdy nie może wydać rozstrzygnięcia merytorycznego /art. 16 par. 2, art. 196 par. 1 i art. 207 par. 1-5 Kpa/, gdy to jest zastrzeżone tylko dla organów administracji państwowej /art. 104, art. 107 i art. 138 Kpa oraz art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych oraz uporządkowaniu niektórych spraw związanych z przeprowadzeniem
Nabywcami działek budowlanych "mogą być" osoby: nie posiadające odpowiednich działek, domów mieszkalnych, lokali własnościowych, stale zatrudnione w zakładach pracy położonych na obszarach danej wsi, wykonujące zawody związane z rolnictwem i leśnictwem oraz świadczące usługi bezpośrednio dla rolnictwa i ludności wiejskiej /par. 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa z dnia 22 maja 1973 r. w sprawie
1. Przykład decyzji o charakterze uznaniowym /opartej na "uznaniu administracyjnym"/ uzależnionej od zaistnienia przewidzianych prawem warunków określonych w formie "pojęcia nieokreślonego" /niesprecyzowanego/. Uznanie administracyjne występuje najczęściej wówczas, gdy norma prawna zawiera sformułowanie "może", jest możliwością wyboru następstwa prawnego przez organ orzekający w indywidualnej sprawie
Ustawa z dnia 22 kwietnia 1959 r. o remontach i odbudowie oraz wykańczaniu budowy i nadbudowie budynków /Dz.U. 1968 nr 36 poz. 249/ nie stwarza podstawy prawnej do nałożenia na właściciela lub zarządcę obowiązku wykonania remontu budynku.
Jeśli najemca ulepszył przedmiot najmu przez zainstalowanie urządzeń technicznych wpływających dodatkowo na podwyższenie czynszu według zasad określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 1983 r. w sprawie czynszu najmu za lokale mieszkalne i użytkowe /Dz.U. nr 38 poz. 174/ i wynajmujący nie zwrócił najemcy kosztów technicznego ulepszenia, najemca opłaca nadal czynsz
Za "uzasadniony przypadek", będący przesłanką dokonania decyzją administracyjną zmian w uprawnieniach najemców do pomieszczeń przynależnych do lokalu mieszkalnego /art. 31 ust. 6 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe - Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/, można uznać sytuację, w której jeden z najemców zajmuje pomieszczenie przynależne nie pozwalające na zaspokojenie niezbędnych potrzeb wynikających
1. Nowa regulacja dotycząca obowiązku ponoszenia określonych świadczeń pieniężnych uległa takim przeobrażeniom, że konieczne jest oderwanie się od dawnego unormowania i jednolite traktowanie według nowych zasad - osób wyłączających takie grunty z produkcji leśnej /lub rolnej/. Co do tego jakie rozporządzenie wykonawcze powinno być stosowane /obowiązujące w dacie nabycia gruntów, czy też rozporządzenie
Jeżeli - mimo upływu terminu dzierżawy oznaczonego w umowie - grunt rolny jest nadal użytkowany przez dotychczasowego dzierżawcę za zgodą - wyraźną lub dorozumianą - organów administracji państwowej, w razie wątpliwości poczytuje się, że dzierżawa została przedłużona na czas nie oznaczony /art. 694 w związku z art. 674 Kc/ ze wszystkimi tego konsekwencjami prawnymi, a więc także z przysługującym dzierżawcy
1. Podstawę do ustalenia należności i opłat z tytułu nabycia i użytkowania gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne, nabytych pod rządem ustawy z dnia 26 października 1971 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych oraz rekultywacji gruntów /Dz.U. nr 27 poz. 249/, stanowią przepisy tej ustawy i wydane z ustawowego upoważnienia przepisy wykonawcze. 2. Decyzja reformatoryjna organu odwoławczego
1. Ustawa z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174/ nie wyjaśnia pojęcia "opuszczenia lokalu". Badając stan faktyczny nie można zatem pominąć również okoliczności powodujących ewentualne wyprowadzenie się najemcy. 2. Jeżeli z wyroku sądowego wynika, że "przez czas wspólnego zamieszkiwania stron", a zatem do czasu wykonania eksmisji, skarżący ma
Wyczerpanie toku instancji, jako warunek dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego /art. 198 Kpa/, zachodzi także wówczas, gdy odwołanie od decyzji organu I instancji - w sprawie dotyczącej nakazu naprawy budynku stanowiącego współwłasność - złożył tylko jeden współwłaściciel, skargę do sądu administracyjnego natomiast skierował inny współwłaściciel, który się nie odwoływał.
Garaże z mocy przepisów par. 10 ust. 3 i par. 156 ust. 4 rozporządzenia Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki /Dz.U. nr 17 poz. 62/ zaliczone są do obiektów uciążliwych dla otoczenia, stąd też minimalną odległość ich usytuowania względem budynków mieszkalnych i innych budynków przeznaczonych
1. Warunkiem przekazania sądowi powszechnemu sprawy o rozgraniczenie nieruchomości jest powstanie sporu co do ustalenia jej granic. 2. W razie sporu granicznego terenowy organ administracji państwowej nie może przekazywać sprawy sądowi powszechnemu bez uprzedniego nakłaniania stron do ugody.
Rejon Dróg Publicznych obowiązany jest do uzyskania zezwolenia terenowego organu administracji państwowej stopnia podstawowego na usunięcie drzew rosnących w zarządzanym przez siebie pasie drogowym oraz do ponoszenia opłat z tytułu gospodarczego korzystania ze środowiska i wprowadzania w nim zmian.
Do wydania decyzji o zatwierdzeniu planu realizacyjnego i inwestycji nie jest konieczne, aby inwestor wykazał się prawem do dysponowania gruntami, na których inwestycja ma być realizowana.
