Z treści art. 14 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ wynika, że to związany z zatrudnieniem pobyt za granicą ma trwać co najmniej 6 miesięcy, nie zaś samo zatrudnienie.
Z treści art. 14 ust. 1 pkt 36 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ wynika, że by pomoce naukowe i aparatura badawczo-pomiarowa służąca wyłącznie do celów dydaktycznych korzystały ze zwolnienia od cła wystarczy by były one przywożone dla szkół, instytucji i placówek naukowych oraz jednostek badawczo-rozwojowych na ich zlecenie przez inny podmiot obrotu towarowego
Postanowienie w art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./, że przywóz określonych towarów jest wolny od cła, ustanawia prawo wyłączające uznaniowe prerogatywy organów celnych.
Ustalenie, że zastosowano niewłaściwą stawkę celną, nie wystarczy do stwierdzenia nieważności decyzji o wymiarze cła; niezbędne jest ustalenie, że stanowi to "rażące naruszenie prawa".
Nie do pogodzenia z zasadą zaufania do państwa byłoby udzielenie obywatelowi przez organy celne informacji o treści mającej zapaść decyzji administracyjnej, od której zależy podjęcie przez niego określonej działalności powodującej zaangażowanie jego majątku, a następnie, gdy obywatel działalność taką podejmie, wydanie decyzji o treści innej.
Podmiot dokonujący obrotu towarowego z zagranicą ponosi ryzyko skutków niewłaściwego zgłoszenia celnego.
Artykuł 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ ma zastosowanie do wszystkich towarów wymienionych w tym przepisie bez względu na to, czy zostały one sprowadzone na polski obszar celny w tzw. czasowym przywozie, czy poza obrotem czasowym, zaś producentem w rozumieniu tego przepisu nie jest zawsze tylko podmiot fizycznie wykonujący bezpośrednio czynności
Brak faktycznej możliwości sprowadzenia towarów określonego rodzaju bezpośrednio z kraju objętego preferencjami celnymi nie uzasadnia odstąpienia od wymogu "bezpośredniości" zakupu i przywozu, o której mowa w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 23 lipca 1991 r. w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy /Dz.U. nr 67 poz. 288 ze zm./.
Na podstawie art. 37 ust. 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1991 r. o spółkach z udziałem zagranicznym /Dz.U. nr 60 poz. 253/ ze zwolnienia od cła przywozowego korzystają towary sprowadzone przez spółkę w zakresie jej przedmiotu działalności gospodarczej, ustalonego indywidualnie na podstawie dawniej wydanego zezwolenia na podjęcie działalności przez spółkę z udziałem zagranicznym.
Podmiot określony w art. 18 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ jest zobowiązany do uiszczenia opłaty manipulacyjnej dodatkowej, a nie opłat manipulacyjnych dodatkowych, bez względu na to, czy uchybił on terminowi, czy też warunkom określonym w decyzji o czasowym wwozie lub wywozie towaru, a także wówczas, gdy uchybił obu tym wymaganiom łącznie. Ustawa ta nie
Ambulans sanitarny jako ruchoma placówka pomocy leczniczo-profilaktycznej zainstalowana w specjalnym samochodzie jest pojazdem samochodowym specjalnego przeznaczenia różnym od tych, które zostały zasadniczo zbudowane do przewozu osób lub towarów, winien być zaklasyfikowany do pozycji 6705 90 90 taryfy celnej.
Z brzmienia przepisu art. 14 ust. 1 pkt 36 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ wynika, że w pojęciu "pomoce naukowe", "aparatura badawczo-naukowa" mieszczą się również części zamienne do takich urządzeń - pomocy naukowych i aparatury badawczo-naukowej.
Karnet ATA jest jedną z form odprawy czasowej, opartej na umowie międzynarodowej /Konwencja Celna w sprawie karnetu ATA dla odprawy warunkowej towarów, sporządzona w Brukseli w dniu 6 grudnia 1961 r. - Dz.U. 1969 nr 30 poz. 242/. Uregulowania umowy międzynarodowej w sprawie karnetu ATA dotyczą jedynie ogólnych gwarancji wynikających z umów międzynarodowych w zakresie ułatwień dotyczących towarów przywożonych
Decyzja wydana w wyniku postępowania, uchylająca decyzję ostateczną, bez przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego, mającego na celu nie tylko ustalenie istnienia podstaw wznowienia, lecz również stwierdzenia ich wpływu na byt decyzji ostatecznej - musi być uznana za wydaną z naruszeniem prawa.
1. Koszty nadzoru nad montażem nie stanowią składnika ceny towaru a tym samym wartości transakcyjnej w rozumieniu art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./. 2. Koszty nie ujęte w cenie, a wliczone do wartości celnej wymienione zostały w art. 25 ust. 1 prawa celnego enumeratywnie. 3. Żaden z przepisów ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne nie
Naruszeniem konstytucyjnej zasady państwa prawnego jest pobieranie przez organy celne opłaty manipulacyjnej dodatkowej za okres swojej bezczynności i zaniedbań w terminowym załatwieniu sprawy.
Organ administracji celnej nie może arbitralnie przesądzać, co jest lub może być pomocą naukową, ponieważ wymaga to wiadomości specjalnych z danej dziedziny wiedzy lub specjalności. Jeżeli organ administracji nie godzi się w tej kwestii ze stanowiskiem lub twierdzeniem strony przeciwnej, to powinien posłużyć się opinią biegłego. Dopiero na podstawie tak ustalonych okoliczności faktycznych organ powinien
Przez zapłatę pobranej opłaty manipulacyjnej dodatkowej od przewoźnika osoba dokonująca obrotu towarowego z zagranicą nie nabywa uprawnień strony w postępowaniu dotyczącym tejże opłaty.
1. Wliczenie podatku w cenę sprzedaży nie oznacza samo przez się, że nabywca staje się podatnikiem tego podatku. 2. Uprawnienie do zwolnienia od cła przewidziane w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 1990 r. o zasadach realizacji przedpłat na samochody osobowe /Dz.U. nr 54 poz. 311/ stanowi równocześnie uprawnienia do zwolnienia od podatku obrotowego /"granicznego"/.
Odmowa udzielenia podatnikowi zwolnienia od podatku obrotowego granicznego poprzez zwrot uiszczonego przez niego podatku w urzędzie celnym tylko z tego powodu, że w sprawie nastąpiło naruszenie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1989 r. - Prawo dewizowe /Dz.U. nr 6 poz. 33 ze zm./ nie znajduje uzasadnienia w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 15 lutego 1991 r. w sprawie stawek podatku obrotowego
Podstawą prawną dla zwolnień celnych towarów sprowadzanych przez spółki z udziałem zagranicznym po dniu 4 lipca 1991 r. jest przepis art. 37 ust. 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1991 r. o spółkach z udziałem zagranicznym /Dz.U. nr 60 poz. 253 ze zm./.
