Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 1994 r., sygn. V SA 1755/93

Ustalenie, że zastosowano niewłaściwą stawkę celną, nie wystarczy do stwierdzenia nieważności decyzji o wymiarze cła; niezbędne jest ustalenie, że stanowi to "rażące naruszenie prawa".

 

uchyla zaskarżoną decyzję.


UZASADNIENIE

Prezes Głównego Urzędu Ceł z powołaniem na art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Urzędu Ceł dotyczącej wymiaru cła od samochodu m-ki Mercedes 190D sprowadzonego z zagranicy przez T.S.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że przedmiotowy samochód został nieprawidłowo zakwalifikowany do kodu HS 8703 33 ze stawką celną 10 procent, zamiast kodu HS 8703 32 ze stawką celną 40 procent, nie mniej jednak niż równowartość 1.300 USD według kursu sprzedaży dewiz ogłoszonego przez NBP. Organ orzekający podkreślił, że błąd w wymiarze cła powodujący powstanie niedoboru cła, daje podstawę do stwierdzenia nieważności decyzji jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00