Postanowienie WSA w Bydgoszczy z dnia 21 maja 2012 r., sygn. I SA/Bd 254/12
Ze względu na występujące między stronami transakcji powiązania o charakterze rodzinnym (sprzedaży dokonano na rzecz bratowej) oraz z uwagi na fakt, iż strony transakcji nie uzasadniły w wiarygodny sposób rozbieżności między wartością rynkową, a wartością sprzedaży, organy zasadnie uznały, że obrót z tytułu sprzedaży nieruchomości opisanej w fakturze VAT został zaniżony - na co wpłynęły właśnie te
Brak uczestnictwa w postępowaniu (jego części) uważa się za powstały bez winy strony również wówczas, gdy był on wynikiem wystąpienia niemożliwych do przezwyciężenia przeszkód. Niekiedy bowiem pomimo prawidłowego informowania strony o czynnościach procesowych nie będzie ona mogła w nich uczestniczyć z powodu przeszkód, których nie można usunąć. Strona powinna przy tym okoliczności te udowodnić.
Wydanie postanowienia przez organ odwoławczy w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia odwołania nie może zostać uznane za równoznaczne ze stwierdzeniem uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.
1. Organ odwoławczy może korygować istniejące zobowiązanie podatkowe na korzyść strony wnoszącej odwołanie, gdyż korekta ta nie spowoduje powstania takiego zobowiązania, lecz prawidłowe ustalenie jego wysokości. Oznacza to, że organ może, co najwyżej ustalić inna i tylko niższą, po dacie przedawnienia, wysokość tego zobowiązania podatkowego. 2. Odpowiedzialność solidarna w prawie podatkowym może wynikać
Złożenie wniosku o przywrócenie terminu przed wydaniem postanowienia stwierdzającego uchybienie tego terminu ma jedynie ten skutek, że do czasu rozstrzygnięcia tego wniosku organ odwoławczy nie może wydać postanowienia stwierdzającego uchybienie terminowi, uwzględnienie bowiem wniosku o przywrócenie terminu wyłącza możliwość wydania postanowienia stwierdzającego jego uchybienie. Jednakże po ostatecznym
Skoro w stosunku do zobowiązania, które nie wygasło na skutek przedawnienia można prowadzić postępowanie reformotoryjne, to nie można na tę część zobowiązania rozciągać skutków przewidzianych w art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej.
Przesłanka braku udziału strony może dotyczyć nie tylko całego postępowania, ale również jego części.