Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 26 listopada 2012 r., sygn. III SA/Wa 3132/12
Od kiedy liczyć okres przedawnienia dla zobowiązania podatkowego od roku 2004 do 2009?
Od wielu lat w polskim prawie podatkowym funkcjonuje instytucja tzw. interpretacji przepisów prawa podatkowego. Interpretacje tworzone przez fiskusa przede wszystkim zawierają istotną (szczególnie dla podatnika i płatnika) informację, w jaki sposób aparat skarbowy rozumie poszczególne przepisy. Prócz funkcji informacyjnej interpretacje pełnią też funkcję ochronną, ponieważ zastosowanie się do ich treści
1. Czy Zakład G jako następca prawny zlikwidowanego samorządowego zakładu budżetowego pod nazwą Zakład B ma stosować począwszy od dnia 1 lipca 2012r. proporcję wyliczoną przez Zakładu B na 2012 rok na poziomie 36%? 2. W jaki sposób należy dokonać korekty podatku naliczonego stosownie do art. 91 ust. 1, 2 ustawy o podatku od towarów i usług po zakończeniu roku, w którym podatnikowi przysługuje prawo
Czy złożenie przez Spółkę korekty deklaracji, na podstawie art. 81 w związku art. 81b UOP po zakończeniu kontroli podatkowej (a przed wszczęciem postępowania podatkowego na zasadach określonych w UOP) lub w trybie art. 14c ust. 2 i ust. 4 UKS, gdy złożona deklaracja korygująca obejmuje tylko korektę tych nieprawidłowości stwierdzonych przez organ, co do których Spółka zgadza się ze stanowiskiem organu
1. Czy Zakład G jako następca prawny zlikwidowanego samorządowego zakładu budżetowego pod nazwą Zakład B ma stosować począwszy od dnia 1 lipca 2012r. proporcję wyliczoną przez Zakładu B na 2012 rok na poziomie 36%? 2. W jaki sposób należy dokonać korekty podatku naliczonego stosownie do art. 91 ust. 1, 2 ustawy o podatku od towarów i usług po zakończeniu roku, w którym podatnikowi przysługuje prawo
Dopiero stwierdzenie istnienia ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego otwiera pole do rozstrzygnięcia w ramach uznania administracyjnego, przy czym stwierdzenie istnienia którejkolwiek z przesłanek zastosowania ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych, a więc zarówno stwierdzenie istnienia ważnego interesu podatnika, jak i stwierdzenie istnienia interesu publicznego (lub obu tych przesłanek
Na podstawie art. 14b § 1 i 3 oraz art. 14c § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) organ podatkowy uprawniony jest do wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego wyłącznie w zakresie wynikającego z wniosku o wydanie interpretacji przedmiotu sprawy, który określają: pytanie i stanowisko prawne zainteresowanego