Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-657/15/JW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-657/15/JW
Czy prawidłowe jest postępowanie Wnioskodawcy polegające na niezaliczaniu zarówno w koszty podatkowe jak i przychody podatkowe podatku od wartości dodanej naliczonego i należnego w Niemczech z tytułu opodatkowania w tym kraju na podstawie mechanizmu odwrotnego obciążenia (podatek należny i naliczony) usług świadczonych przez polskich podwykonawców, a co za tym idzie niezaliczaniu w przychody i koszty