Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. I FSK 671/22
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w całości lub części od wydatków związanych z realizacją inwestycji.
Brak możliwości odliczenia podatku VAT z tytułu realizacji zadania inwestycyjnego.
Pełne prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z budową sieci wodociągowej w B. i brak częściowego prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na modernizację sieci wodociągowej w A. w oparciu o prewspółczynnik stosowany w Gminie dla rozliczeń w sektorze działalności Gminy związanym z gospodarką wodno-ściekową.
Wyłączenie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności przekazanych na rzecz córki składników majątkowych i brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku z przedmiotowym przekazaniem przedsiębiorstwa.
W zakresie skutków podatkowych związanych z dostawą Nieruchomości.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na Imprezę, w zakresie w jakim wydatki te związane są z uczestnictwem w Imprezie pracowników.
WIS USŁUGA - dostarczanie zimnej wody do wynajmowanych lokali mieszkalnych wyposażonych w wodomierze
Opodatkowanie podatkiem VAT transakcji sprzedaży udziału w działce oraz obowiązek wystawienia faktury dokumentującej ww. sprzedaż.
Opodatkowania nieodpłatnego udostępnienia Infrastruktury Zakładowi, opodatkowania usług odbioru ścieków świadczonych na rzecz odbiorców, korekty podatku naliczonego w trybie art. 91 ustawy i zasad jej dokonania oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego od bieżących i przyszłych wydatków na Infrastrukturę.
Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na realizację zadania oraz ustalenie czy wykonywanie czynności, na realizację których otrzymano dotację, będzie opodatkowane podatkiem VAT.
Zwolnienie od podatku usług pośrednictwa, których przedmiotem są udziały w spółce, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40a ustawy, prawa Zleceniodawcy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, który zostanie zapłacony na rzecz Zleceniobiorcy (Wnioskodawcy 2) oraz obowiązku zapłaty na rzecz Zleceniobiorcy (Wnioskodawcy 2) podatku od towarów i usług za usługi wykonane na podstawie zawartej Umowy
PROBLEM Klientka założyła działalność gospodarczą w grudniu 2021 r., ale pierwsza faktura sprzedażowa (ogólnie sprzedaż miała miejsce w styczniu 2022r.). Klientka zajmuje się dropshippingiem na terenie Polski. Jest to sprzedaż zabawek i akcesoriów dla zwierząt. Klientka dokonując sprzedaży dla firm wystawia fakturę sprzedaży. Dokonując sprzedaży dla osób prywatnych również wystawia fakturę sprzedaży
PROBLEM Samochód osobowy został zamówiony w lutym, a wyprodukowany w październiku br. W lutym, przy dokonaniu opłaty wstępnej zgłoszono samochód na VAT=26. Ewidencja przebiegu pojazdu zaczęła być prowadzona po oddaniu auta do użytkowania przez salon. Obecnie podatnik chce wycofać VAT-26 i rozliczać wydatki związane z autem na 50%, jednak auto jest o wartości powyżej 150.000 zł. Do obliczenia limitu
PROBLEM Przedsiębiorca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych. Jest również czynnym podatnikiem VAT. Działalność ma charakter handlowy – polega na zakupie towarów handlowych przeznaczonych do dalszej odsprzedaży (obuwie). Faktura w załączniku dokumentuje zakup obuwia, które będzie traktowane jako towar handlowy przeznaczony do dalszej odsprzedaży co podatnik
Zachęcamy do zapoznania się z e-dodatkiem specjalnym do listopadowego wydania Biuletynu VAT (nr 11/317), w którym autorki kompleksowo wyjaśniają zagadnienia związane z rozliczaniem usług wodno-kanalizacyjnych na gruncie podatku VAT.
Istotna jest ocena danej czynności opodatkowanej w kontekście, w jakim dochodzi do tej czynności, z punktu widzenia przeciętnego konsumenta. Wskazane w stanie faktycznym sprawy działania dodatkowe pracowników skarżącej odróżniają produkt skarżącej w oczach przeciętnego konsumenta od produktu zapakowanego czy też wymagającego od konsumenta dodatkowych działań (niegotowego bezpośrednio do spożycia).