Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 października 2015 r., sygn. III SA/Wa 3767/14
Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do dostawy sprzętu komputerowego.
obowiązek rozliczania podatku naliczonego zgodnie z dyspozycja art. 86 ust. 2a ustawy w brzmieniu obowiązującym id 1 stycznia 2016 r.
Obowiązek stosowania przez Bank proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r.
dostawa gotowych posiłków i dań; stawka podatku; dostawa wraz z usługa dowozu
Sprzedaż nieruchomości gruntowej (użytki rolne).
Czy na moment realizacji projektu (tj. wydatkowania środków pochodzących z dofinansowania), w odniesieniu do wydatków, które można przypisać bezpośrednio do Budynku nr 1, podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego i w jakim zakresie?
Czy Wnioskodawcy na moment wydatkowania środków uzyskanych z Projektu przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego (przy zastosowaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2-10 ustawy o VAT) w związku z dokonywanymi wydatkami, które można przypisać wyłącznie do części Budynku nr 9 wykorzystywanej wyłącznie jako miejsce instalacji urządzeń zasilających w energię elektryczną wszystkie budynki
Obowiązek opodatkowania odpłatnego zbycia nakładów w postaci budynku wybudowanego na gruncie niestanowiącym własności zbywcy.
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania sprzedaży ww. zestawów za dostawę poszczególnych towarów wchodzących w skład tych zestawów i zastosowania właściwej stawki podatku dla dostawy tych towarów oraz ustalenia podstawy opodatkowania przy sprzedaży produktów w zestawach promocyjnych.
Podatek od towarów i usług w zakresie niepodlegania opodatkowaniu czynności nieodpłatnego przekazania klientom materiałów drukowanych oraz prawa do złożenia korekty deklaracji podatkowej.
Zorganizowana części przedsiębiorstwa oraz podatkowe skutki podziału Spółki przez wydzielenie.