Specyfikacja do zamówienia z działu 60 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów).
Kod CPV (60112000-6)
-
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 lipca 2010 r., sygn. KIO/UZP 1232/10
1) Niejasności SIWZ nie mogą obarczać negatywnymi konsekwencjami wykonawców, składających oferty na podstawie takiej SIWZ 2) Przedmiotem orzeczenia Izby mogą być wyłącznie działania stanowiące samoistne czynności zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, gdyż tylko takie działania lub zaniechania związane są z uszczerbkiem w interesie wykonawcy i mogą mieć wpływ na wynik postępowania.
-
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 marca 2010 r., sygn. KIO/UZP 250/10
Uczestnicy obrotu publicznego, ubiegając się o zamówienie, powinni wykazać się profesjonalizmem w działaniu, w tym w szczególności jeśli chodzi o doświadczenie w realizacji określonych usług, jeśli dany zamawiający w tym zakresie określa jakieś szczegółowe wymogi.
-
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 maja 2010 r., sygn. KIO/UZP 705/10
Oświadczenie złożone przez wykonawcę w zakresie dysponowania potencjałem technicznym posiada charakter oświadczenia woli, a nie oświadczenia wiedzy o faktach w związku z czym nie można go oceniać przez pryzmat prawdziwości.
-
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 stycznia 2010 r., sygn. KIO/UZP 1844/09
1) Art. 26 ust. 3 ustawy daje zamawiającemu możliwość wezwania wykonawcy, który nie złożył oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 lub jeżeli złożone dokumenty zawierają błędy do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
-
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1224/09
1) Istotne jest postanowienie art. 141 Pzp, zgodnie z którym wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność, za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia wykonywania umowy.
-
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1221/09
1) W dokumentach zwanych powszechnie referencjami potwierdza się jakość wykonanych usług, a nie wymaga się potwierdzenia ilości i rodzaju usług, co należy do obowiązku wykonawcy, aby uczynił to w wykazie usług.
-
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 sierpnia 2008 r., sygn. KIO/UZP 806/08
W przypadku sprzeczności treści oferty z treścią SIWZ Zamawiający zobligowany jest do odrzucenia oferty Wykonawcy w myśl art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
-
Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 listopada 2008 r., sygn. KIO/UZP 1143/08
Brak zachowania wymaganej formy pisemnej w przekazanej do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych treści odwołania opatrzonej własnoręcznym podpisem osoby umocowanej do działania w imieniu Odwołującego, skutkuje odrzuceniem odwołania.
