Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 stycznia 2021 r., sygn. KIO 3374/20

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2021, Krajowa Izba Odwoławcza

Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. KIO 40/18

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2018, Krajowa Izba Odwoławcza

Instytucja przewidziana w art. 87 ust. 2 ustawy P.z.p. służy udzieleniu zamówienia wykonawcy, który złożył ofertę najkorzystniejszą i ma eliminować sytuacje, w których z powodu nieistotnych omyłek czy niezamierzonych opuszczeń, odrzucane byłyby oferty gwarantujące realizacją zamówienia zgodnie z s.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 maja 2014 r., sygn. KIO 793/14

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2014, Krajowa Izba Odwoławcza

Art. 87 ust. 2 pkt 3 stwierdza, iż Zamawiający powinien poprawić w ofercie [.] inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, którego oferta została poprawiona.

Specyfikacja do zamówienia z działu 45 - Roboty budowlane.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 sierpnia 2010 r., sygn. KIO/UZP 1696/10

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2010, Krajowa Izba Odwoławcza

Za przygotowanie postępowania należy uznać czynności polegające na sporządzeniu opisu przedmiotu zamówienia, w przypadku robót budowlanych sporządzenie dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, oszacowanie wartości przedmiotu zamówienia w przypadku robót budowlanych poprzez sporządzenie kosztorysu inwestorskiego.

Specyfikacja do zamówienia z działu 37 - Instrumenty muzyczne, artykuły sportowe, gry, zabawki, wyroby rzemieślnicze, materiały i akcesoria artystyczne, 45 - Roboty budowlane, 77 - Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 marca 2011 r., sygn. KIO/UZP 481/11

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2011, Krajowa Izba Odwoławcza

1) Za ofertę z rażąco niską ceną należy uznać ofertę z ceną niewiarygodną i nierealistyczną, wskazującą na fakt wykonania zamówienia poniżej kosztów wytworzenia przedmiotu zamówienia, a nie tylko ofertę z ceną niższą od szacunkowej wartości zamówienia, jak i od cen zaproponowanych przez pozostałych wykonawców.

Specyfikacja do zamówienia z działu 45 - Roboty budowlane.

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. KIO/UZP 1270/10

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2010, Krajowa Izba Odwoławcza

1) Dla zachowania terminu na wniesienie odwołania koniecznym jest faktyczne doręczenie odwołania Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w terminie przewidzianym w ustawie.  2) Ustawodawca, dopuścił wniesienie odwołania od rozstrzygnięcia protestu dotyczącego czynności bezpośrednio godzących w najistotniejsze

Specyfikacja do zamówienia z działu 90 - Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne, 45 - Roboty budowlane, 50 - Usługi naprawcze i konserwacyjne, 77 - Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. KIO/UZP 1292/08

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2008, Krajowa Izba Odwoławcza

Specyfikacja do zamówienia z działu 90 - Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne, 45 - Roboty budowlane, 77 - Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie, 50 -Usługi naprawcze i konserwacyjne

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 maja 2009 r., sygn. KIO/UZP 575/09, KIO/UZO 595/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

Brak złożenia własnoręcznego podpisu na dokumentach, oświadczeniach lub pełnomocnictwie, jako stanowiący błąd, może być sanowany w trybie art. 26 ust. 3 Pzp. Natomiast brak prawidłowego własnoręcznego podpisania oferty nie może być konwalidowany w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, skutkuje brakiem zachowania pisemnej formy oferty i powoduje konieczność odrzucenia oferty na podstawie art.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 sierpnia 2008 r., sygn. KIO/UZP 808/08

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2008, Krajowa Izba Odwoławcza

Dodatkowe zapisy SIWZ - zawierające kody CPV wraz z ich opisami nie mogą stanowić podstawy do oceny spełniania warunków finansowych ustalonych w postępowaniu, gdyż nie odzwierciedlają one istotnych części przedmiotu zamówienia.