INFORLEX Freemium

ZAMKNIJ

Jesteś zalogowany jako:

ZAMKNIJ

Powiadomienia

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. KIO/UZP 2812/10

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2011, Krajowa Izba Odwoławcza

1) Obowiązkiem zamawiającego jest prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z prawem. Tylko wtedy może być osiągnięty cel postępowania - wybór oferty najkorzystniejszej dla zamawiającego i zawarcie umowy, której ważność nie będzie kwestionowana.
Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 września 2011 r., sygn. KIO/UZP 1804/11

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2011, Krajowa Izba Odwoławcza

Przepisy art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp, pierwszy dotyczący uzupełniania dokumentów i drugi dotyczący wyjaśnień mają charakter wyjątkowy należy je zastosować wyłącznie wtedy, gdy złożone przez wykonawcę dokumenty zawierają błędy lub ich nie złożono albo w sposób oczywisty nie potwierdzają spełniania warunków udziału w postępowaniu lub określonych wymogów, albo też - jeśli chodzi o art.