Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 marca 2022 r., sygn. KIO 473/22

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2022, Krajowa Izba Odwoławcza

Wykonawca może zostać wykluczony przez zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.

Wyrok Krajowej Izby odwoławczej z dnia 17 maja 2018 r., sygn. KIO 829/18

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2018, Krajowa Izba Odwoławcza

Izba jest związana zakresem określonym w podniesionych zarzutach. Nie jest natomiast związana zakresem stawianych żądań, gdyż biorąc pod uwagę przepis art. 190 ust 7 Pzp Izba może w zakresie innym, adekwatnym - od żądanego w odwołaniu, uwzględnić postawione żądanie co do zmiany treści SIWZ.

Specyfikacja do zamówienia z działu 30 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 czerwca 2010 r., sygn. KIO/UZP 930/10

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2010, Krajowa Izba Odwoławcza

Konsekwencją nie złożenia dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy po wezwaniu przez zamawiającego w trybie art. 26 ust. 3 ustawy do uzupełnienia tych dokumentów jest zatrzymanie przez Zamawiającego wadium.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 maja 2009 r., sygn. KIO/UZP 531/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

Na zamawiającym ciąży obowiązek poprawienia treści oferty, a więc czyni to bez udziału wykonawców, zawiadamiając ich jedynie o tym fakcie. Dokonując poprawienia omyłek zmienia treść oferty w taki sposób, który odpowiada wymaganiom SIWZ.