Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. III SA/Kr 568/23

Ewidencja gruntów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 stycznia 2024 roku sprawy ze skargi M. R. i G. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 9 lutego 2023 r. nr SKO.GN/4160/10/2023 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; 2. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata W. H., tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, kwotę 391 zł (trzysta dziewięćdziesiąt jeden złotych) podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 9 lutego 2023 r., nr SKO.GN/4160/10/2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnowie utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy L. z 19 grudnia 2022 r., znak: B.6830.5.2022 w przedmiocie:

ustalenia kosztów związanych z postępowaniem rozgraniczeniowym przeprowadzonym w obrębie P., gm. L., którego celem było ustalenie przebiegu granicy działki nr [...] z działka nr [...] w kwocie 1968 zł,

zobowiązania do uiszczenia kosztów określonych w ust. 1 w następujący sposób:

a/ kwotę 984 zł do zapłaty przez M. D. (dalej: uczestniczka) - właścicielkę działki nr [...] objętej księgą wieczystą nr [...],

b/ kwotę 984 zł do zapłaty przez M. i G. R. (dalej: skarżący) - właścicieli działki [...] na zasadach wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej objętej księgą wieczystą nr [...].

Zaskarżone postanowienie zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Pismem z 3 sierpnia 2022 r. uczestniczka wniosła o rozgraniczenie nieruchomości stanowiącej jej własność tj. działki nr [...] obr. P. z działką nr [...] obr. P. stanowiącej własność skarżących.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00