Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. II SAB/Wr 394/23
Cudzoziemcy
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak – spr. po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi M. K. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego P. K. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości; II. stwierdza, że przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu albo dokonania czynności w terminie 30 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; IV. przyznaje od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 1000 (tysiąc) złotych; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
M. K. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego P. K. (zwany dalej: skarżącym, stroną skarżącą), złożyła w dniu 4 września 2023 r. skargę na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w sprawie rozpatrzenia jej wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i wniosła o:
1) zobowiązanie Wojewody do wydania odpowiedniego aktu administracyjnego w terminie 14 dni od daty doręczenia akt organowi;
2) dokonanie kontroli przewlekłości postępowania administracyjnego, którego dotyczy skarga;
3) przyznanie od organu na rzecz strony skarżącej sumy pieniężnej w maksymalnej wysokości;
4) zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
W uzasadnieniu skargi strona skarżąca wyjaśniał, że wniosek został złożony osobiście w dniu 24 listopada 2020 r. i pomimo wniesienia przez stronę ponaglenia postępowanie nie zostało zakończone.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda Dolnośląski wniósł o jej oddalenie. W uzasadnieniu wyjaśniał, że zaistniała zwłoka w załatwieniu sprawy nie wynika ze złej woli pracowników lecz jest skutkiem ogromnej ilości wniosków składanych przez cudzoziemców, konieczności procedowania w wielu różnych sprawach, odpływu pracowników i braku możliwości szybkiego uzupełnienia niedoborów kadrowych. Na potwierdzenie organ przedstawił ilość wniosków jakie wpłynęły w ostatnich latach.
-
keyboard_arrow_right