Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. III SAB/Po 17/23

Administracyjne postępowanie; Wodne prawo

Dnia 5 grudnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Chybowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2023 roku sprawy ze skargi E. Z. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie nakazu zmiany stosunków wodnych na gruncie I. stwierdza, że Burmistrz Miasta i Gminy dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącej z dnia 10 kwietnia 2023 r. o nakazanie przywrócenia stanu poprzedniego na gruncie; II. zobowiązuje Burmistrza Miasta i Gminy do załatwienia wniosku skarżącej z dnia 10 kwietnia 2023 r. w terminie 30 dni od dnia doręczenia organowi wyroku ze stwierdzeniem prawomocności i aktami sprawy; III. stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta i Gminy nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; IV. w pozostałym zakresie oddala skargę; V. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy na rzecz skarżącej kwotę 100,00 (słownie:sto) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Pismem z 11 czerwca 2023 r. E. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta i Gminy (dalej: Burmistrz lub organ) w sprawie zainicjowanej wnioskiem skarżącej z 10 kwietnia 2023 r. o przywrócenie stosunków wodnych na jej działce nr [...] położonej w B. przy ul. [...].

Skarżąca wniosła o stwierdzenie bezczynności organu oraz nieuzasadnionego przewlekłego prowadzenia postępowania i niezałatwienia sprawy w ustawowym terminie. Nadto wniosła o zobowiązanie organu do załatwienia sprawy w terminie 30 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku, przyznanie odszkodowania w wys. [...] zł za bezzasadną przewlekłość postępowania narażającą ją na dodatkowe koszty, niemożność korzystania w pełnym zakresie z działki,, niszczenie mienia przez zalewanie, dewastacje terenu, sprzętu i nasadzonej zieleni. Wniosła również o zwrot kosztów postępowania.