Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. I SAB/Po 20/23

Przewlekłość postępowania

Dnia 14 grudnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Barbara Rennert Asesor sądowy WSA Michał Ilski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi R. H. na bezczynność Inne w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi I. stwierdza, że Inne dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania; II. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Inne do załatwienia sprawy w terminie dwóch miesięcy od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. wymierza Inne grzywnę w kwocie [...]zł (słownie: [...]); V. oddala skargę w pozostałej części; VI. zasądza od Inne na rzecz skarżącego kwotę [...]zł (słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z 10 czerwca 2021 r. R. H. (dalej zwany również skarżącym) wezwał Inne do zwrotu kwoty [...]zł z tytułu niesłusznie zapłaconych opłat za śmieci w okresie od września 2018 r. do września 2019 r. Skarżący uzasadnił swoje wezwanie pobieraniem wskazanych opłat od nieruchomości położonych w [...] przy ul. [...], [...], [...] w podwójnej wysokości, tj. równocześnie od skarżącego oraz od nowych płatników, którzy złożyli deklaracje przystąpienia.

Skarżący pismem z 28 lipca 2021 r. wniósł o wydanie mu wydruku deklaracji złożonej przez niego 03 września 2018 r. na ręce E. M. będącej pracownikiem Urzędu Gminy w [...].

Zarząd Inne pismem z 16 sierpnia 2021 r. wskazał na bezzasadność zgłoszonego żądania. Zdaniem organu skarżący nie przedstawił dowodów na poparcie swoje żądania, co w konsekwencji spowodowało, że nie wszczęto postępowania. Organ stwierdził, że nie chciał sugerować się jednostronnymi tezami oraz założeniami formułowanymi przez skarżącego.

Skarżący pismem z 25 listopada 2021 r. wniósł do SKO [...] ponaglenie związane z niezrealizowaniem jego wniosku z 28 lipca 2021 r. Na skutek rozpoznania tego ponaglenia SKO [...] wydało postanowienie z 4 lutego 2022 r., nr [...] Postanowieniem tym uznano ponaglenie skarżącego za uzasadnione oraz wyznaczono Zarządowi termin na załatwienie sprawy do 15 marca 2022 r. Odstąpiono przy tym od zarządzenia wyjaśnienia przyczyn i ustalenia osób winnych niezałatwienia sprawy w terminie jak i od stwierdzenia, że przy niezałatwianiu sprawy doszło do rażącego naruszenia prawa.