Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Ol 385/23
Środki unijne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło, asesor WSA Anna Janowska (sprawozdawca), Protokolant specjalista Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Dyrektora Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Olsztynie z dnia 21 sierpnia 2023 r., nr 197/OR14/2023 w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2022 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza na rzecz skarżącego W. J. od Dyrektora Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Olsztynie kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
W. J. (dalej jako: "strona", "skarżący", "beneficjent", "producent rolny") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Olsztynie z 21 sierpnia 2023 r.
w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2022 r.
Z przedłożonych wraz ze skargą akt administracyjnych wynikał następujący stan sprawy:
W złożonym 13 maja 2022 r. wniosku o przyznanie płatności na rok 2022 skarżący ubiegał się o przyznanie m.in.: Jednolitej Płatności Obszarowej, płatności za zazielenienie, płatności redystrybucyjnej, uzupełniającej płatności podstawowej, płatności do powierzchni upraw roślin strączkowych na ziarno, płatności do powierzchni upraw roślin pastewnych, płatności do bydła oraz płatności do krów.
Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w [...] decyzją z 25 maja 2023 r. przyznał stronie wnioskowane płatności, za wyjątkiem płatności do bydła oraz płatności do krów. Odmawiając przyznania płatności do bydła oraz płatności do krów, organ wskazał, że skarżący zarejestrował 22 stycznia 2004 r. pod numerem PL [...]1 siedzibę stada pod adresem A. [...]. W toku przeprowadzonej