Wyrok WSA w Kielcach z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. I SA/Ke 620/17
Środki unijne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2018 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016. 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokat A.Z. kwotę 590,40 (pięćset dziewięćdziesiąt 40/100) złotych, w tym 110,40 (sto dziesięć 40/100) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Uzasadnienie
Dyrektor Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji
i Modernizacji Rolnictwa w K. (ARiMR, Agencja) - dalej jako Dyrektor Agencji, decyzją z [...] roku, nr [...] utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w K. nr [...] z [...] r. w sprawie przyznania M.M. płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016.
Organ ustalił, że M.M. złożył wniosek o przyznanie płatności w ramach wsparcia bezpośredniego na rok 2016. Ubiegał się o przyznanie jednolitej płatności obszarowej (JPO), płatności na zazielenienie, płatności redystrybucyjnej (dodatkowej) do działek rolnych o łącznej powierzchni 80,12 ha, położonych na działkach ewidencyjnych w obrębach: K., w gminie S. (powiat j., województwo ś.), O. i S., w gminie C., M., w gminie P., D., G. L., R., S., w gminie R., L., w gminie G. (powiat k., województwo ś.), N., w gminie S. (powiat o., województwo ś.), B., K., K., S., K. i G., w gminie K. (powiat p., województwo ś.). M.M. wnioskował ponadto o płatności do upraw owoców miękkich zadeklarowanych na powierzchni 0,67 ha.
W okresie od 28 września do 28 grudnia 2016r. w gospodarstwie M.M. została przeprowadzona kontrola w zakresie wymogów wzajemnej zgodności, która wykazała nieprawidłowości. Dla działek DD, DE, DG, DI, IK zastosowano kod nieprawidłowości DR33 - stwierdzono, że cała działka rolna nie jest gruntem rolnym.