Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Gl 1212/23

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk (spr.), Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 18 maja 2023 r. nr SKO.PS/41.5/432/2023/10249/ w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie specjalistycznych usług opiekuńczych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 18 maja 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach odmówiło K. W. (skarżący) przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia 17 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie specjalistycznych usług opiekuńczych. Jako podstawę prawną postanowienia Kolegium wskazało m.in. art. 58 § 1 i 2 oraz art. 59 § 2 k.p.a.

W uzasadnieniu Kolegium podało, że decyzją z dnia 17 stycznia 2023 r. organ I instancji przyznał skarżącemu odpłatne częściowo świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi realizowanych w miejscu zamieszkania, ustalił odpłatność za te usługi, odmówił całkowitego zwolnienia z odpłatności oraz określił zakres i rodzaj przyznanych usług.

Kolegium wskazało ponadto, że decyzja organu I instancji zawierała pouczenie o przysługującym środku odwoławczym, przy czym skarżący sporządził i wniósł odwołanie w dniu 10 lutego 2023 r. za pośrednictwem platformy ePUAP.

Następnie Kolegium podało, że postanowieniem z dnia 20 marca 2023 r. nr SKO.PS/41.5/171/2023/5097 stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez skarżącego od decyzji organu I instancji z dnia 17 stycznia 2023 r. nr [...]. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 marca 2023 r. Kolegium przybliżyło jednocześnie treść wniosku strony o przywrócenie terminu, w którym strona opisała stan zdrowia i wskazała, że o uchybieniu terminu, dowiedziała się w dniu 7 kwietnia 2023 r. od partnerki ojca i w tej dacie ustała przyczyna uchybienia, przy czym strona wskazała, że nie może samodzielnie działać i nie ponosi winy za uchybienie terminu do wniesieniu odwołania.