Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Gd 340/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska Sędziowie: Sędzia Diana Trzcińska (spr.) Asesor WSA Wojciech Wycichowski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2023 r. w Gdańsku w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 23 lutego 2023 r., nr SKO.421.38.2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

D. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego, w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Działając z upoważnienia Burmistrza Miasta Lęborka, Zastępca Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, decyzją z 30 czerwca 2022 r. odmówił skarżącemu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki nad niepełnosprawną babcią I. H.

Po rozpoznaniu wniesionego odwołania, decyzją z 10 sierpnia 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Słupsku, uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Kolegium wskazało, że organ I instancji, poprzestał na oświadczeniu strony, co do dzieci I. H. i nie zweryfikował jego prawdziwości. Nie przeprowadził wywiadu środowiskowego z każdą z wymienionych osób, ani nie odebrał od żadnego z nich stosownego oświadczenia. Nie poczynił ustaleń dotyczących sytuacji życiowej A. K., W. K., Z. H., W. H. i T. L., w szczególności - czy któreś z nich jest w stanie zająć się matką, czy istnieją ważne powody, w świetle których nie mogą oni podjąć się sprawowania opieki nad matką.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, obejmującego wywiady środowiskowe, decyzją z 22 grudnia 2022 r. Zastępca Kierownika w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w Lęborku, działając z upoważnienia Burmistrza Miasta Lęborka, odmówił skarżącemu świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej z tytułu opieki nad babcią I. H.