Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Bd 550/23

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) Sędziowie sędzia WSA Jarosław Szulc asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 sierpnia 2023 r. nr 0111-KDIB1-3.4010.179.2023.3.AN w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz P. sp. z o.o. w B. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2023 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wpłynął wniosek "[...]" Sp. z o.o. w B. (dalej także: Skarżąca, Spółka) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych – dalej: "u.p.d.o.p.".

Organ uznał, że wniosek nie spełnia wymogów formalnych i pismem z [...] maja 2023 r. wezwał Wnioskodawcę do ich usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. Aby uzupełnić wniosek. Wnioskodawca miał wskazać:

. czy na dzień przystąpienia do tzw. estońskiego CIT Spółka będzie spełniała łącznie wszystkie warunki określone w ort 28j ust. 1 u.p.d.o.p.;

. czy Spółka będzie podmiotem wymienionym w ort 28k ust. 1 pkt 1, 2, 4-6 u.p.d.o.p.;

. czy powiązanie stron umowy najmu miało/będzie miało wpływ na warunki zawarcia umowy najmu nieruchomości, o których mowa we wniosku, a jeśli tak, to podanie jaki;

. czy wspólnicy Spółki zadbali o wyposażenie Spółki w aktywa niezbędne dla prowadzonej działalności gospodarczej.

W odpowiedzi na wezwanie wskazano m.in., że w ocenie Spółki, fakt powiązania pomiędzy Spółką a jej wspólnikiem nie ma wpływu na warunki zawarcia umów najmu. Są to umowy zawierane na zasadach rynkowych, z zastosowaniem rozwiązań prawnych stosowanych w praktyce przez podmioty niepowiązane. W ocenie Spółki, wspólnicy Spółki zadbali o wyposażenie jej w aktywa niezbędne dla prowadzonej działalności gospodarczej. Nie ma wpływu na powyższą ocenę fakt, iż Spółka nie jest właścicielem lub użytkownikiem wieczystym wykorzystywanych w działalności gospodarczej nieruchomości. Spółka preferuje bowiem wynajem powierzchni magazynowej, handlowej lub biurowej w ramach prowadzonej działalności, jako bardziej elastyczną formę zaspokajania jej potrzeb w tym względzie. Okoliczność tę Spółka wskazała w treści złożonego wniosku.