Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. II SA/Sz 500/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.), Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Protokolant starszy inspektor sądowy Anita Jałoszyńska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 listopada 2023 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 3 marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o pozwoleniu na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 3 marca 2023 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania B. W. (zwana dalej: "skarżąca"), Wojewoda (zwany dalej: "Wojewoda, organ II instancji"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 z późn. zm.), dalej: "k.p.a.", utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] (zwany dalej: "Starosta") z dnia 3 listopada 2022 r. nr [...] odmawiającą na podstawie art. 151 § 1 pkt. 1 k.p.a. uchylenia decyzji nr [...] z dnia 5 marca 2015 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej M. L., pozwolenia na przebudowę otworu okiennego i budowę tarasu drewnianego na poziomie I-go piętra w budynku mieszkalnym wielorodzinnym, posadowionym na działce nr [...], w obr. K. , w gm. P.

Z uzasadnienia decyzji Wojewody wynika następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Starosta [...], ww. decyzją nr [...] z 5 marca 2015 r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił M. L., pozwolenia na przebudowę otworu okiennego i budowę tarasu drewnianego na poziomie I-go piętra w budynku mieszkalnym wielorodzinnym, posadowionym na działce nr [...] w obr. K. w gm. P. . Decyzja stała się ostateczna z dniem 27 marca 2015 r.

Wnioskiem z 11 czerwca 2022 r. A. R. - pełnomocnik B. W. wystąpiła o wznowienie postępowania zakończonego wydaniem ww. decyzji z dnia 5 marca 2015 r. Wyjaśniła, że B. W., jako właściciel lokali mieszkalnych nr [...] w budynku K. oraz pozostali właściciele lokali, w tym poprzednicy prawni nieruchomości nabytej przez B. W. (lok. nr [...]), nie brali udziału w postępowaniu w sprawie pozwolenia na budowę, co uzasadnia wznowienie tego postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a.