Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Opolu z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. II SA/Op 320/23

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. K. i R. K. na postanowienie Wojewody Opolskiego z dnia 4 sierpnia 2023 r., nr IN.I.7721.9.20.2023.MO w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji udzielającej pozwolenia na budowę postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej M. K. i R. K. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, 3) zwrócić stronie skarżącej M. K. i R. K. solidarnie kwotę 400 (czterysta) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Zaskarżonym przez M. K. i R. K. (dalej również jako: "skarżący"), postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2023 r., nr IN.I.7721.9.20.2023.MO, Wojewoda Opolski (dalej jako: "organ II instancji"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm. - dalej jako: "k.p.a.") i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682 – dalej jako: "Prawo budowlane") - po rozpatrzeniu zażalenia J. G. na postanowienie Starosty Opolskiego (dalej również jako: "organ I instancji", "Starosta") z dnia 24 maja 2022 r., znak WB.6740.8.294.2013, zawieszające z urzędu postępowanie w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielające pozwolenia na budowę, obejmującego przebudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego, budowę wiaty przy budynku mieszkalnym, budowę tarasu zlokalizowanego na działce nr a k.m. [...], przy ul. [...] w O. - uchylił zaskarżone postanowienie organu I instancji.

Wyżej wymienione rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00