Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. I SA/Ol 484/20

Oświata; Finanse publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska asesor WSA Anna Janowska Protokolant starszy referent Weronika Ćwiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2023r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na czynność Wójta Gminy w przedmiocie aktualizacji wysokości kwoty dotacji oświatowej oddala skargę

Uzasadnienie

Stowarzyszenie "[...]" (dalej jako: strona, skarżący, Stowarzyszenie) wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej WSA) w Olsztynie skargę na dokonaną w czerwcu 2020 r. czynność Wójta Gminy [...] (dalej jako: Wójt, organ)

polegającą na aktualizacji wysokości podstawowej kwoty dotacji oświatowej (dalej jako "PKDO").

Z przedłożonych Sądowi wraz ze skargą akt administracyjnych sprawy wynikał następujący stan sprawy:

Pismem z 2 lipca 2020 r. strona zwróciła się do organu w trybie dostępu do informacji publicznej, o przedstawienie szczegółowych wyliczeń dotyczących sposobu ustalenia aktualizacji wysokości PKDO dla przedszkoli na terenie Gminy [...] (dalej jako Gmina) w czerwcu 2020 r. W odpowiedzi organ przesłał drogą elektroniczną wyliczenie z 24 czerwca 2020 r. aktualizacji podstawowej kwoty dotacji dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w [...] (dalej jako ZSP) [karty nr 14 (w kopercie) i 15 akt sądowych].

Nie zgadzając się z ustaleniem aktualizacji wysokości omawianej kwoty dotacji w czerwcu 2020 r. strona w skardze do WSA w Olsztynie wniosła o stwierdzenie bezskuteczności czynności aktualizacji wysokości kwoty dotacji, zobowiązanie organu do jej dokonania zgodnie z przepisami prawa oraz o zasądzenie zwrotu kosztów niezbędnych do celowego dochodzenia swoich praw. Zarzuciła naruszenie art. 43 ust. 1 pkt 1, art. 43 ust. 2 pkt 1, art. 44 ust. 1 pkt 1 w powiązaniu z art. 9, art. 12 i z art. 21 ust. 3 ustawy z 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych (Dz.U. z 2020 r., poz. 17), dalej jako u.f.z.o., poprzez:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00