Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. I SA/Gl 1162/23

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Rotter, Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Asesor WSA Piotr Pyszny, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 16 czerwca 2023 r. nr 2401-IOD-1.4102.18.2023.5/AB-T UNP: 2401-23-136324 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie odpowiedzialności podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2023 r. Nr 2401-IOD-1.4102.18.2023.5/AB-T UNP: 2401-23-136324, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. 2022. 2651 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia pana M. S. (S.) – dalej wnioskodawca na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. (dalej organ podatkowy) z dnia 27 stycznia 2023 r. znak: [...] o odmowie wszczęcia postępowania, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej organ odwoławczy lub Dyrektor) utrzymał w mocy postanowienie organu podatkowego.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał, że wnioskiem z dnia 30 grudnia 2022 r. wnioskodawca zwrócił się do organu podatkowego o wszczęcie postępowania podatkowego, w przedmiocie ustalenia podstawy wymiary podatku, w związku z naruszeniem przez płatnika składek (osobę fizyczną) obowiązku obliczenia, pobrania i wpłacenia podatku z tytułu umowy o pracę w wysokości wymaganej przepisami prawa podatkowego. Wnioskodawca stwierdził, że płatnik świadomie i celowo zaniżył wysokość wynagrodzenia brutto w zawartej umowie o pracę z zamiarem zaniżenia przychodu, a w konsekwencji podstawy opodatkowania oraz z zamiarem wpłacenia podatku w wysokości niższej niż wymagana przepisami prawa. Wskazał na toczące się postępowanie w przedmiocie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne przed Sądem Apelacyjnym w K. oraz postępowanie w przedmiocie wynagrodzenia przed Sądem Rejonowym w J.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00