Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. II SA/Gd 658/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędzia WSA Magdalena Dobek-Rak Asesor WSA Wojciech Wycichowski (spr.) po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2023 r. sprawy ze skargi D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 7 czerwca 2023 r., nr SKO.421.378.2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Wnioskiem z 30 stycznia 2023 r. D. B. (dalej: "Wnioskodawca", "Strona", "Skarżący") wystąpił do Prezydenta Miasta Słupska (dalej: "Prezydent", "organ pierwszej instancji") o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji

z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad niepełnosprawnym ojcem S. B.

Decyzją z 6 marca 2023 r. Prezydent, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 i ust. 1b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2022 r., poz. 615 ze zm.) - dalej: "u.ś.r.", odmówił Stronie przyznania wnioskowanego świadczenia.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji przytoczył treść przepisów art. 17 ust. 1, 1a i 1b u.ś.r. wskazując, że ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 2020 r., poz. 1359) określa, iż obowiązek dostarczania środków utrzymania,

a w miarę możliwości także środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo. Krewnymi w linii prostej są osoby, z których jedna pochodzi od drugiej (dziadkowie, rodzice, dzieci, wnuki). Prezydent wskazał, że oprócz Wnioskodawcy istnieją jeszcze inne osoby spokrewnione w pierwszym stopniu z osobą wymagającą opieki - jest to drugi syn, który nie jest małoletni i nie legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.

Organ pierwszej instancji wskazał, że z orzeczenia z 1 czerwca 2022 r. o znacznym stopniu niepełnosprawności wynika, iż niepełnosprawność S. B. istnieje od 57-go roku życia, przez co w sprawie występuje negatywna przesłanka przyznania świadczenia wskazana w art. 17 ust. 1b u.ś.r.