Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. I SA/Bk 279/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 listopada 2023 r. sprawy ze skargi E. Spółki z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 19 maja 2023 r.. nr 2001-IOA.603.2.2023 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od towarów i usług za okres od lipca do października 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku decyzją nr 2001- IOD.603.71.2020 z 9 marca 2023 r. odmówił spółce z o.o. E. (dalej: "skarżąca", "strona" bądź "spółka") uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku nr 2001-PT-2.4213.31.AT.2015.3 z 9 grudnia 2015 r. utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Białymstoku nr UKS2091/2W3P1/42/95/14/89/025 z 2 listopada 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2014 r. z uwagi na niestwierdzenie istnienia przesłanek określonych w art. 240 § 1 pkt 11 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm., dalej: "o.p.").

W dniu 3 kwietnia 2023 r. do DIAS wpłynęło odwołanie od ww. decyzji, w którym strona wniosła o uchylenie decyzji tego organu z dnia 9 marca 2023 r. odmawiającej uchylenia decyzji ostatecznej z uwagi na niestwierdzenie istnienia przesłanek określonych w art. 240 § 1 pkt 11 o. p., nr 2001-IOD.603.71.2020, i umorzenie postępowania w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lipca do października 2014 r.

Decyzją z 19 maja 2023 r. nr 2001-IOA.603.2.2023 DIAS utrzymał w mocy ww. rozstrzygnięcie. W uzasadnieniu wyjaśnił, że decyzją z 2 listopada 2015 r., nr UKS2091/2W3P1/42/95/14/89/025, Dyrektor UKS w Białymstoku określił spółce nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w innej wysokości niż zadeklarowane za miesiące od lipca do października 2014 r. W decyzji tej zakwestionowano prawo strony do odliczenia podatku naliczonego, wynikającego z faktur wystawionych przez P. sp. z o.o. i H. sp. z o.o., na artykuły chemiczne (koncentraty różnych kolorów, poliamid, polistyren, PMMA, PC ABS). Towary, wyszczególnione na fakturach wystawionych na rzecz tych podmiotów, zostały następnie wykazane przez spółkę jako wewnątrzwspólnotowa dostawa na rzecz podmiotu czeskiego tj. G. s.r.o. Według organu I instancji, faktury nie odzwierciedlały rzeczywistego przebiegu operacji gospodarczych.