Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 października 2023 r., sygn. III SA/Wr 518/22

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Asesor WSA Anetta Makowska – Hrycyk, Dominik Dymitruk (sprawozdawca), Protokolant Referent Tomasz Gołębiowski, , po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 3 października 2023 r., sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w T., na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, z dnia 10 listopada 2021 r. nr 0201-IGC.48.27.2021, w przedmiocie nałożenia na przewoźnika kary pieniężnej, , , , oddala skargę w całości.,

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w T. (dalej: strona, skarżąca, przewoźnik) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: organ odwoławczy, DIAS) z dnia 10 listopada 2021 r., nr 0201-IGC.48.27.2021, utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu (dalej: NDUCS, organ pierwszej instancji) z dnia 20 sierpnia 2021 r., nr 458000-COC-3.48.95.2021.AC, wymierzającą karę pieniężną w kwocie 5 000 zł z tytułu niewykonania obowiązków przewoźnika wynikających z ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 708 z późn. zm., dalej: ustawa o SENT).

Z uzasadnienia przedmiotowej decyzji oraz akt administracyjnych sprawy wynika, że w dniu 15 grudnia 2017 r. o godz. 14.40 w miejscowości G. funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu (dalej: DUCS) przeprowadzili kontrolę przewozu drogowego dokonywanego zespołem pojazdów składających się z pojazdu o nr rej. [...] oraz cysterny o nr rej. [...]. Zespołem pojazdów przewożono z terytorium N. do Polski glicerol o masie 24 590 kg objęty pozycją CN 29054500. Nadawcą towaru była G. z N., odbiorcą – B. Sp. z o.o. w K., przewoźnikiem była natomiast skarżąca.